OpenAI首個影片生成模式Sora近日刷螢幕科技圈，丟進去一段文字，分鐘產生「大片」等級的影片內容，時長可達到60秒。但同時這也衍生出新的問題：用別人的文案使用Sora文生影片侵權嗎？產生的影片版權算誰的？

“全新創作不算侵權，指定畫面重繪可能有風險”

針對用Sora文生影片的版權問題，北京嘉瀟律師事務所律師趙佔領接受中新財經採訪時稱，關鍵問題在於生成的影片和文案、小說等內容是否一致或相似，如果影片是根據小說內容生成一個相應的視頻，它實際上是構成侵權的，“這種實際上和小說改編成影視劇是類似的性質，侵犯的是改編權。”

OpenAI網站截圖

清華大學新聞與傳播學院教授瀋陽接受中新財經記者採訪時稱，從目前情況來看，一般來說是看不出來它由哪些畫面組合而來，除非用戶說明指定按照《星際穿越》的畫面來重繪，這樣的話可能會有版權問題；如果是全新創作的話，一般不存在版權問題。

還有觀點認為，使用AI技術進行文生影片可以算是二次創作。近幾年，短影片二創話題被各方關注，一些影片平台也探索了二創合作機制。

例如在2022年，抖音與搜狐達成合作，取得搜狐全部自製影視作品二次創作相關授權，抖音平台和使用者可對這些影視作品重新剪輯、編排或改編。同年，快手宣布與樂視影片達成合作。

用AI技術讓《西遊記》文生影片不侵權？

還有一種情況，生成的視頻可以明顯看出來自哪些文學作品等，例如，近日多家媒體報道，用AI技術讓《西遊記》文生視頻，效果“驚艷”。這種算侵權嗎？

《中華人民共和國著作權法》規定，自然人的作品，其發表權等規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日。

《西遊記》作者逝世遠超五十年，所以如果使用《西遊記》「Sora一下」並不侵權。有法律人士先前接受中新網訪問時也表示，一個原則是，如果原作品著作權在保護期內，需要經過著作權人同意；在保護期外，作品進入公共領域，大家都可以使用再次進行創作。

需要注意的是，《中華人民共和國著作權法》也規定，使用改編、翻譯、註釋、整理、彙編已有作品而產生的作品進行出版、演出和製作錄音錄像製品，應取得該作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。

不過改編、翻譯、註釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、註釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

一批「賣點子」生意或出生

如上所述，如果版權問題明確，或有一批「賣點子」的生意出現。畢竟文生影片需要先有“文”，有好的idea才能產生更好的影片。

OpenAI網站截圖

360創辦人、董事長週鴻禕近日也表示，AI不一定那麼快顛覆所有產業，但它能激發更多人的創作力。影片的主題、劇本和分鏡頭規劃、台詞的配合，都需要人的創意，至少需要人給提示詞。

但很多創意都是碎片化的，極容易被剽竊，你辛辛苦苦琢磨的段子、文案等，可能反手就被別人用Sora生成了影片。

隨著新技術的快速發展，我國智慧財產權建設也正在加速。

2023年11月，國新辦舉行加速推動知識產權強國建設、有效支撐創新驅動發展國務院政策例行吹風會提到，適應侵權新的特點，加強技術支撐。 “加強知識產權資訊化、智能化基礎設施建設，強化互聯網、人工智慧、大數據等資訊技術在知識產權審查和保護領域的應用，推動知識產權保護線上線下融合發展、一體推進。”