根據一項人工智慧研究，近15%的美國人否認氣候變遷是真實的。前總統唐納德-川普（Donald Trump）等公眾人物在影響人們的看法方面發揮了巨大作用。密西根大學的一項新研究利用社群媒體數據和人工智慧對全國進行了全面評估，結果顯示，近15%的美國人否認氣候變遷是真實存在的。

科學家早就警告說，氣候暖化將導致全球各地的社區面臨前所未有的洪水、野火、熱應力、海平面上升等越來越多的風險。儘管科學是正確的–甚至表明人類引起的、與氣候相關的自然災害在頻率和強度上的增長早於最初的預期——但氣候變遷在美國仍未被完全接受。

研究人員利用Twitter（現為X）2017 年至2019 年的數據和人工智慧技術來了解社群媒體是如何傳播氣候變遷否認主義的，透過分析數據來估算氣候變遷信念率和否認率。

這項研究計劃於今天（2 月14 日）在線發表在《科學報告》雜誌上，研究還確定了前總統唐納德-特朗普等主要影響者，以及他們如何利用世界和天氣事件傳播和鞏固有關氣候變遷的錯誤訊息。

該研究的資深作者、麻省理工大學環境與永續發展學院永續系統中心教授兼聯合主任約書亞-紐厄爾（Joshua Newell）表示：「在人工智慧和社群媒體資料發展之前，這項工作依賴昂貴而耗時的調查。”

利用ChatGPT 的大型語言模型，研究人員將740 多萬條地理編碼推文分類為”支持”或”反對”氣候變化，並將結果繪製成州和縣一級的地圖。然後，他們使用統計模型確定了不相信氣候變遷的人的典型特徵，並進行了網路分析，以確定相信和否認氣候變遷的社交媒體網路結構。

研究發現，14.8% 的美國人否認氣候變遷是真實存在的，這與先前全國性的研究結果一致，研究也確定了否認主義持續存在的人口和地理群體。

對地理編碼推文的分析表明，西海岸和東海岸地區對氣候變遷的信念最高，而中部和南部地區的否認情緒最高，俄克拉荷馬州、密西西比州、阿拉巴馬州和北達科他州超過20 % 的人口不相信氣候變遷。

研究人員也發現，在不同的州，人們對氣候變遷的看法也大不相同。例如，在加州，不相信氣候變遷的人口不到12%，但在加州北部的沙斯塔縣，否認氣候變遷的比例高達52%。

同樣，德州否認者的平均比例為21%，但在縣一級，這一比例從特拉維斯縣的13% 到霍克利縣的67% 不等。

研究結果表明，政治派別在決定一個人是否相信氣候變遷方面起著最大的影響作用，高比例的共和黨選民與氣候變遷否認者的相關性最強。

此外，研究人員還發現氣候否認主義與COVID-19疫苗接種率低之間存在密切聯繫，顯示人們普遍對科學持懷疑態度。研究人員發現，其他影響氣候變遷觀點的變數包括教育程度、收入以及地區經濟依賴化石燃料生產能源的程度。

研究報告的第一作者、麻省理工大學可持續系統中心研究員迪米特里歐斯-古納里迪斯（Dimitrios Gounaridis）說：”這表明，否認氣候變遷者較多的社區有可能不接受其他基於科學的健康或安全建議。”

這項研究也首次確定了X 上哪些人對相信或否認氣候變遷有影響，以及影響的程度。此外，研究也描繪了否認者和氣候變遷信徒如何形成了各自獨立的X 社區，形成了互不往來的迴聲室。

調查結果顯示，除了本夏皮羅（Ben Shapiro）等保守派政治評論員外，川普的影響力最大，還有三個有影響力的團體–《每日電訊報》（Daily Wire）、布賴特巴特（Breitbart）和氣候倉庫（Climate Depot）也大量轉發了他的Twitter。

“在2017-2019年的研究期間，轉發量最大的帖子包括川普因美國天氣異常寒冷而質疑氣候變遷的帖子，以及他對聯合國氣候報告提出質疑的帖子，」紐厄爾說。 “在幾乎一半的推文分析中，最常見的說法是『氣候變遷不是真的』」。

其他常見的解釋是，人類不是主要原因，氣候變遷專家不可靠。紐厄爾說，儘管人們普遍意識到川普等社群媒體用戶可能具有影響力，但令人吃驚的是，在氣候變遷等關鍵問題上，有些人在形成和鞏固公眾輿論方面發揮了多麼大的影響力。令人感到可怕和沮喪的是，世界上對氣候變遷的信念和否認是如此的分裂。各自的X 迴聲室之間幾乎沒有交流和互動”。

紐厄爾指出，這項研究沒有分析較新的社群媒體管道，如Truth Social，這是川普最近在社群媒體上發文的主要管道。他說：『像川普這樣的影響者正在X之外建立自己的回音室，這在很多方面更令人擔憂。人們往往會根據自己的信念選擇性地相信或不相信證據，這就是假專家如何成為可信信使的原因。這就是為什麼身分保護認知理論的基礎，它有助於解釋，例如，為什麼共和黨選民更有可能相信川普關於氣候變遷的推文​​，而不是其他更可靠的消息來源–它是身份的肯定。”

隨著選舉季的全面展開，研究報告的作者建議，社群媒體公司應在平台上出現錯誤訊息時進行標記，並考慮封禁那些持續傳播假訊息的用戶。

紐厄爾說：「這項研究揭示的資訊為制定策略提供了基礎，透過確定哪些社區最有可能不採取措施提高抵禦氣候變遷影響的能力，來應對這種知識脆弱性並減少錯誤訊息或虛假訊息的傳播。我們了解到，相對較少的人在傳播有關氣候變遷的錯誤訊息方面具有很大的影響力。”

“社群媒體公司過去曾因這類行為和其他話題而封禁過用戶，比如當時的Twitter就因川普在Twitter上維護選舉舞弊和支持1月6日對美國國會大廈的襲擊而封禁了他的帳號（此後他的帳號又恢復了）。為了他人的安全，這些公司應該考慮制定類似的政策來限制氣候變遷錯誤訊息的傳播”。

編譯來源：ScitechDaily