一位聯邦通訊委員會委員呼籲對蘋果系統性地關閉iMessage 的Android相容應用Beeper Mini 的行為採取反壟斷行動，不過從他的言論上看，目前還不完全清楚他是否明白自己在說什麼。

美國政府對蘋果公司對App Store及其服務的控制進行了多項反壟斷調查–有時是有充分理由的。然而，與許多涉及科技的案件一樣，似乎連聯邦通訊委員會的委員也不太了解蘋果與Beeper Mini 之間的細微差別。

此前美國聯邦通信委員會委員布蘭登-卡爾（Brendan Carr）發表了一篇簡短的抨擊文章，文章確切地表明了他希望看到對蘋果公司採取的行動，並證明了他對這一情況知之甚少。他似乎把Beeper Mini 看成是羅賓漢，從富有而貪婪的蘋果公司手中竊取iMessage，並將其提供給那些需要藍色氣泡短信的大眾用戶。

從卡爾的發言來看，他似乎認為蘋果只在iPhone上提供iMessage 是無障礙問題。他說，如果Beeper Mini 將iMessage 帶到Android系統上，而蘋果停止提供，那麼蘋果就違反了其關於提供無障礙服務的第14 部分規定。

卡爾也認為蘋果故意降低Android系統的簡訊質量，例如降低圖片分辨率，他似乎並不了解SMS 的技術核心，也不了解SMS 與蘋果網路資訊協定之間的差異。聯邦通訊委員會成員也沒有提及蘋果支援RCS並與GSMA 合作開發通用設定檔加密功能的承諾。

卡爾先前曾出於政治原因，希望蘋果和Google將TikTok 從App Store 中移除。他也認為，蘋果和Google對中國的擔憂缺乏回應同樣是一種壟斷行為。

這不是我們第一次也不是最後一次從政治領​​袖那裡聽到蘋果關閉Beeper Mini 在Android 上實現iMessage 的消息。我們不清楚為什麼綠色氣泡與藍色氣泡之爭會引起政界人士的關注，而且議員和政府官員似乎並不完全了解技術問題，不過這一直以來都不足為奇。