迫於歐盟的法律壓力，蘋果不情願地開放了封閉已久的iOS生態，允許開發者透過第三方應用商店向用戶提供應用程式。然而，蘋果還留了一招，推出了新式“蘋果稅”，這讓開發者如鮃在喉。

對於那些想在第三方商店營運的應用，蘋果引進了一種新的收費結構。從表面上看，這似乎很棒：如果應用程式透過第三方商店進行銷售，蘋果將不會從中抽取提成。如果開發者仍希望透過蘋果App Store進行推廣，那麼分成比例將從傳統的30%降至17%。對於符合條件的「小企業」應用，抽成從最初的15%降至10%。看起來，這是一筆很划算的買賣。

「毒丸」計劃

但是，問題出在了應用火了之後。任何年安裝量超過100萬次的應用程式都必須向Apple Pay50歐分(約合3.9元人民幣)的費用，該費用每年按每位用戶收取一次。麻煩的是，應用程式更新也算是安裝。由於主流應用程式不會超過一年不更新，這實際上意味著任何足夠受歡迎的應用程式都將無限期地向Apple Pay每用戶每年50歐分的費用。不只是應用程式，第三方應用程式商店還必須每年向Apple Pay每用戶50歐分的費用，不管安裝量到沒到100萬次。

這是一筆不小的費用。以Facebook為例，該社群媒體應用程式在歐洲所有平台(網頁、Android、iOS等)上擁有4.08億月活躍用戶。iPhone佔據了歐洲手機市場的大約三分之一。如果有三分之一的Facebook用戶安裝了iPhone版應用，那麼Facebook母公司Meta每年就需要向Apple Pay6750萬歐元(約合5.2億元人民幣)。這只是Facebook，Meta旗下還擁有WhatsApp、Instagram、Messenger等應用程式，它們也要向蘋果交費。而且，這個數字只計算了活躍用戶。Meta還必須為多年前安裝了應用，但從未打開過但仍能自動更新的用戶付費。

蘋果警告不使用App Store的用戶

對於規模較小的應用來說，蘋果的這項收費政策也特別嚴格。一款火爆應用的安裝量很容易就能超過100萬次，而且由於許多應用並不預先向用戶收費(或從不收費)，它們可能很快就會耗費大量現金。對於社交音訊應用Clubhouse等曇花一現的社交應用來說，這可能是個毀滅性的局面。他們先為自己的火爆支付數百萬美元，然後再因為消費者放著不用他們的應用繼續支付數百萬美元。

這就是擺脫蘋果束縛的代價。開發者可以藉助第三方應用程式商店擺脫蘋果的收入分成和存在限制的App Store規則，但隨後他們要承擔高昂的應用程式安裝費用。如果受不了，他們可以回到App Store，繼續被抽成30%，這可能是蘋果希望看到的。

軟體公司Basecamp高層大衛·海涅邁爾·漢森(David Heinemier Hansson)認為，這種收費機制明顯是蘋果計畫中的「毒丸之一」。但他認為，對於像Spotify這樣規模的公司來說，這是值得的，“這仍然比瘋狂的30%抽成要划算得多。”

“赤裸裸的敲詐”

一些批評者已經開始抱怨蘋果的這項50歐分的收費。Epic CEO Tim Sweeney隱晦地將其稱為「垃圾費」。此前，Epic因為抽成問題把蘋果告到了最高法院。

串流音樂服務Spotify是蘋果的最大批評者之一，該公司把蘋果遵守歐盟法規的新計畫稱之為「一場徹頭徹尾的鬧劇」。Spotify在其網站上發表文章稱，蘋果的新應用程式安裝費用是“赤裸裸的敲詐”，蘋果正試圖迫使開發者不要離開它的應用程式商店。

埃克稱蘋果新費用令人難以負擔

Spotify CEO丹尼爾·埃克(Daniel Ek)在X上寫道：「Spotify本身就因為蘋果新政策面臨難以為續的局面。鑑於我們在歐盟的蘋果應用安裝基礎在1億左右，這項針對下載和更新的新稅可能會大幅增加我們的用戶獲取成本，可能會增加10倍……在新的條款下，如果我們想成為一家盈利的公司，我們就負擔不起這些費用，所以我們唯一的選擇就是維持現狀，繼續使用App Store。”

蘋果發言人弗雷德·塞恩斯(Fred Sainz)在聲明中回應稱，蘋果「很樂意支持包括Spotify在內的所有開發者的成功」。塞恩斯表示：「我們在歐盟分享的應用程式變更給了開發者更多選擇，他們有了分發iOS應用和處理支付的新選擇。每個開發者都可以選擇維持現狀。根據新條款，超過99 %的開發者將向Apple Pay相同或更少的費用。”

不過，蘋果的新計畫也受到了歐盟監管機構的密切關注。歐盟工業執委會主席蒂埃里·布雷頓(Thierry Breton)在周五表示，如果蘋果對應用商店的改變不符合即將生效的歐盟法規，蘋果將面臨強有力的行動。