最近的一項研究表明，化石燃料造成的空氣污染對健康的影響遠大於人們先前的想像。消除化石燃料的使用可以大大改善公眾健康。空氣污染仍然是公眾健康的重大風險，由於研究衡量暴露-反應關係的方式和考慮的死亡類型不同，對空氣污染對死亡率影響的估計也不盡相同。此外，全球很少有研究將死亡率與特定的空氣污染源連結起來。

在最近的研究中，由馬克斯-普朗克化學研究所的Jos Lelieveld 和Andrea Pozzer 以及倫敦衛生與熱帶醫學學院的Andy Haines 領導的研究小組探討了逐步淘汰化石燃料對特定疾病和總體死亡率的影響，尤其關注空氣污染程度的相關變化。

研究人員發現，死亡負擔的大部分（52%）與心臟代謝疾病有關，尤其是可能導致心臟病發作的缺血性心臟病（30%）。中風和慢性阻塞性肺病均佔約16%。約20% 的病因不明，可能與動脈高血壓、糖尿病和神經退化性疾病有關。

馬克斯-普朗克化學研究所所長、大氣化學家Jos Lelieveld 說：”我們估計，全球每年有513 萬人死於化石燃料使用造成的環境空氣污染，因此，逐步淘汰化石燃料有可能避免這種情況。這相當於透過控制所有人為排放可以避免的空氣污染致死人數上限的82%”。

新的研究結果是透過應用新的相對風險模型得出的，該模型優化了全球環境暴露水平範圍內的暴露-反應關係。此外，本研究也對長期暴露於粒狀物（PM2.5）和臭氧（O3）所導致的特定病因和全因死亡率進行了估計，並將其歸因於污染源。

科學家們開發了一種數據受限的全球大氣建模方法，用於計算氣態和顆粒狀空氣污染物，並將其歸因於污染源類別。大氣模型被用來計算與排放部門相關的PM2.5 的分數變化，計算基於電腦模擬，其中來源類別依序關閉。

Andrea Pozzer 解釋說：”然後，我們將模型計算出的分數變化應用於高分辨率的顆粒物污染觀測數據，以確定根據四種排放情景減少的暴露量。第一種情景假設所有與化石燃料相關的排放源都被淘汰。第二和第三種情景，即”四分之一”和”一半”情景，分別假設化石燃料逐步淘汰後的暴露減少量達到25% 和50%。最後，第四種方案剔除了所有人為來源作為參考，因此只考慮了自然來源，如風化塵、海洋和陸地生物圈排放以及自然野火。由於反應不是強烈的非線性，科學家小組得出結論，在所有空氣污染水平上減少與化石燃料相關的排放，可以大幅減少可歸因的死亡人數。”

倫敦衛生與熱帶醫學學院的流行病學家安迪-海因斯強調：”如果化石燃料的使用能夠被公平獲取清潔的可再生能源所取代，那麼環境空氣污染將不再是主要的環境健康風險因素。這項研究為促使人們迅速淘汰化石燃料提供了新的證據。逐步淘汰化石燃料是一項非常有效的改善健康和拯救生命的干預措施，也是聯合國到2050 年實現氣候中和目標的主要成本效益之一。”

編譯自/ ScitechDaily