日經亞洲報道，在今年的達沃斯世界經濟論壇年會上，越來越多的聲音提及了人工智慧以及如何監管人工智慧的問題，世界經濟論壇每年都會就外交、環境和最新技術等廣泛議題舉行數百場討論和演講。

微軟執行長薩提亞-納德拉（Satya Nadella）在本週出席週五結束的達沃斯會議時表示：”我們必須將任何新技術的意外後果與所有益處一併考慮，並同時考慮它們，而不是等到意外後果出現後再去解決它們。積極主動地管理風險是正確的做法。”微軟與OpenAI 合作，後者是流行的生成式人工智慧ChatGPT 的開發商。他補充說，在歐洲和英國監管機構考慮對兩家公司之間的深厚關係進行調查之際，他不希望OpenAI受到更大的控制。

納德拉在達沃斯彭博之家接受採訪時說：「我們只想要良好的穩定性。」他指的是正在審議中的人工智慧法規，如歐盟人工智慧法案、去年在廣島舉行的七國集團峰會上所製定的行為準則，以及今年10月成立的聯合國人工智慧諮詢機構。

聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯（Antonio Guterres）在達沃斯發表演講時指出了人工智慧對人權、個人隱私和社會帶來的風險，呼籲私營部門加入多方利益相關者的努力，為人工智慧發展一種”網路化和適應性”的治理模式。

他說，”我們迫切需要各國政府與科技公司合作，為當前的人工智慧發展制定風險管理框架，並監測和減輕未來的危害，」他補充說，”世界需要增加對人工智慧的使用，這樣發展中經濟體才能獲得其巨大潛力。我們需要彌合而不是加深數位落差。”

國際貨幣基金組織表示，全球近40% 的就業人員都接觸到了人工智慧，在已開發經濟體中這一比例更高達60%。許多國家的政府意識到有必要進行監管。

12 月，歐盟率先暫時通過了人工智慧立法。世界各國一直在探索圍繞人工智慧的監管和治理。達沃斯的許多會議都探討了治理和法規問題，以及為什麼全球領導人和科技公司應該合作。

歐盟委員會負責價值觀和透明度的副主席維拉-尤洛娃在達沃斯的一次小組討論中說：”立法比技術世界慢得多，但這就是法律。我們突然看到了Chat GPT 基礎模型中的生成式人工智慧。這促使我們與當地立法者一起起草了人工智慧法案的新篇章。我們試圖對新的現實做出反應。結果已經出來了。微調工作仍在進行中，但我相信人工智慧法案將會生效”。

監管人工智慧的方法多種多樣，但微軟副董事長兼總裁布拉德史密斯（Brad Smith）告訴小組成員，他預計未來會有更多的整合。”我們不會發展出一個沒有分歧的世界，但人們實際上關心很多相同的事情，而且實際上有類似的方法來解決這些問題”。

他也指出：「值得提醒的是，世界各地有各種各樣的法律，這些法律不一定是為人工智慧而製定的，但絕對適用於人工智慧、隱私法、網路安全規則、數位安全、兒童保護、消費者保護、競爭法。”

他引用了《歐洲通用資料保護規範》（GDPR）、七國集團行為準則和聯合國機構，他說：「你會看到這些事情以相當合理的方式階梯式發展。人們可能會說，GDPR是歐洲在為世界制定規則。但這一次，美國仍未通過隱私法，而有幾個國家正在相互交流、相互學習。這對全世界都有好處”。

在討論中，新加坡通訊與資訊部長Josephine Teo 說，”必須有國際規則”。討論中也提到了中國對人工智慧的態度，其中強調了中國對隱私的態度。中國的準則與西方的準則有相似之處，但也有”很大的不同”。

尤洛娃表示：”在中國，他們希望利用人工智慧來控制社會。在人工智慧法案中，在可怕的漫長而艱難的談判中，主要問題是讓國家在多大程度上使用人工智慧，特別是在執法領域，因為我們希望保持這種保護個體人民的理念，並與國家安全措施相平衡。所以在這裡，我們無法與中國有共同語言。”

史密斯在結束討論時指出：”即使在一個如此分裂的世界裡，有些領域的價值觀也是放之四海而皆準的。沒有哪個政府希望機器引發下一場戰爭。每個國家都希望人類能夠繼續控制這項技術”。

他補充說：『當我們仔細判讀已有的人工智慧法案，再看看中國現行的措施，你會發現，一方面是亞里斯多德的聲音，另一方面是孔子的聲音，這些長期不同的哲學傳統體現在政府如何管理社會。”