龍芯中科、芯聯芯持續了近3年的MIPS技術許可官司終於落下大幕，龍芯大獲全勝！近日，龍芯中科發佈公告稱，從香港國際仲裁中心收到了仲裁庭簽發的《關於仲裁費用和申請人版稅支付申請的裁決（HKIAC/PA 21030）》。

本仲裁庭裁決，芯聯芯賠償龍芯中科截至2023年6月23日的仲裁費用41476582.71元(或40342829.15元，待定），同時還有龍芯中科截至2023年12月31日的已計提版稅2412.92萬元(不含稅)及延遲支付費用。 

這次對仲裁費用及版稅支付作出裁決，仲裁庭認定龍芯中科是本次仲裁總體上的勝訴方，基於此認定，支持龍芯中科向芯聯芯提出的本次仲裁費用的索賠請求，並進一步裁決龍芯中科與芯聯芯應就需賠償的仲裁費用、版稅及延遲費用之間的抵銷達成協議。

2021年2月，Prestige Century Investments Limited、CIP United Company Limited(上海芯聯芯智能科技有限公司)向香港國際仲裁中心提起了與龍芯中科之間有關MIPS技術許可合約糾紛的仲裁。 

芯聯芯提出了7項仲裁主張，認為龍芯中科違反與MIPS公司簽署的技術許可合同，存在：

1、使用了技術許可協議授權範圍外的MIPS技術；

2、產品對MIPS架構進行了未經授權的修改與變更；

3、在技術許可協議到期後繼續使用授權技術；

4、未返還保密資訊；

5、少報版稅；

6、未經同意將技術再授權給其他方；

7.洩漏保密資訊。

2023年6月23日，龍芯中科收到《部分最終裁決書（HKIAC/PA 21030）》，對於芯聯芯提出的7項仲裁主張，6項予以駁回，1項裁定為尚待解決事項。

而最新裁決的完整內容如下：

1.在仲裁庭2023年6月23日作出部分最終裁決之後的行為與仲裁費的確定無關。

2、龍芯中科有權獲得總計人民幣41,476,582.71元的仲裁費，只要龍芯中科在裁決後7日內向仲裁庭和芯聯芯提供一份書面確認（可以是電子形式），說明上述金額僅包括截至2023年6月23日發生的仲裁費。

3.如無該等確認，龍芯中科有權獲得總計人民幣40,342,829.15元的仲裁費。

4.裁決仲裁費（如下文所述的抵銷後有應付的）的年利率為8.79%，自下文所述的抵銷的效力確定（透過協議或無法達成協議時，仲裁庭決定）後15天開始計算。

5、在應付給龍芯中科的仲裁費金額與龍芯中科提存在香港國際仲裁中心的版稅金額以及因延期支付版稅而應付的延遲費用之間應進行抵銷。

6.龍芯中科與芯聯芯應當盡力就該抵銷的效力達成協議。若在2024年1月8日之前未能達成一致，應通知仲裁庭，並說明各自認為仲裁庭為了解決爭議應當作出的程序性命令。

7.龍芯中科沒有責任就版稅的增值稅向芯聯芯或其中任何一方支付任何款項。

8.龍芯中科沒有責任就其應承擔的延遲費用支付任何款項。

9.裁決不涉及任何一方就2023年6月23日之後發生的任何仲裁主張的仲裁費，包括芯聯芯申請的仲裁費。

10、如未能就2023年6月23日之後的仲裁費達成一致，龍芯中科與芯聯芯均被允許申請認為適當的該等命令。

龍芯中科表示，公司策略目標是打造獨立於Wintel和AA生態的自主生態體系，主要的核心技術均為自主研發。

龍芯中科在研發初期選擇MIPS指令系統，主要因為它相對具有較高的開放程度，而且在MIPS指令係統授權後，龍芯中科研發的所有CPU IP核均為全自主研發。 

龍芯中科已於2020年發布龍芯自主指令系統LoongArch，其中不包含MIPS指令系統的內容，也無需取得MIPS公司任何授權許可。

龍芯中科已逐步停止MIPS指令系統相關產品銷售，2020年後所有新研發的CPU產品皆基於自主指令系統LoongArch。

配套晶片及解決方案等業務，均與指令系統無關。