首席大法官約翰-羅伯茨（John Roberts）週日在一份年度報告中將重點轉向了人工智能在聯邦法院中的應用前景和不足之處，報告中沒有提及最高法院的道德規範或涉及唐納德-川普（Donald Trump）的法律爭議。

羅伯茨將人工智慧描述為”最新的技術前沿”，並討論了電腦生成內容在法律行業中的利弊。就在他發表這番言論的幾天前，在一起涉及前川普律師邁克爾-科恩（Michael Cohen）的案件中，人工智慧生成的虛假法律引文進入了官方法庭記錄。

羅伯茲在年終報告中寫道：「這始終是個壞主意，」他指出，」對人工智慧的任何使用都需要謹慎和謙遜」。

但同時，這位首席大法官也承認，人工智慧可以讓沒有多少錢的人更容易讓法院介入主持公道。羅伯茨寫道：”這些工具具有可喜的潛力，可以消除法院系統中可用資源與迫切需求之間的任何不匹配。”

該報告發表於去年年底，在這一年中，一系列報道對大法官的道德行為提出了質疑，法院也通過了第一份行為準則來回應批評者。其中許多報導都集中在克拉倫斯-托馬斯（Clarence Thomas）大法官身上，他沒有披露旅行、其他招待以及與包括哈倫-克羅（Harlan Crow）和科赫兄弟（Koch brothers）在內的富有保守派捐贈者之間的其他財務關係。但塞繆爾-阿利托（Samuel Alito）和索尼婭-索托馬約爾（Sonia Sotomayor）兩位大法官也受到了審查。

此外，美國即將進入大選年，法院似乎有可能在某種程度上捲入正在進行的針對川普的刑事案件，以及將共和黨前總統排除在2024年選票之外的努力。

羅伯茨和他的八位同事一起，幾乎從不討論最高法院正在審理或似乎可能審理的案件。在過去的報告中，他主張加強聯邦法官的安全和加薪，讚揚法官及其助手應對冠狀病毒大流行的能力，並強調了法院技術變革的其他方面。

羅伯茲曾將法官比喻為裁判員，他們負責判罰擊球和三振出局，但不制定規則。在最新的報告中，他轉向了另一項運動–網球，以說明技術不會很快取代法官。

在許多網球比賽中，現在是由光學技術而不是人工裁判來決定”時速130 英里的發球是進還是出”。這些決定精確到毫米。而且沒有自由裁量權；球要嘛撞線，要嘛不撞線。羅伯茲寫道：”相較之下，法律判定往往涉及灰色地帶，仍然需要人的判斷。”

羅伯茲寫道：”我預測，人類法官還會存在一段時間。但我同樣有信心預測，司法工作–尤其是審判層面的工作–將受到人工智慧的重大影響。”