麻州大學阿默斯特分校研究人員的全球綜合分析研究顯示，尼古丁電子煙與藥物胞二辛和伐尼克蘭一樣，是最有效的戒菸輔助工具。這項研究涵蓋了300 多項臨床試驗，為公共衛生策略提供了重要證據。

根據包括馬薩諸塞大學阿默斯特分校公共衛生和衛生政策研究員在內的科學家團隊進行的一項綜合性跨國審查，尼古丁電子煙和兩種抑制戒斷症狀的處方藥是最有效的戒菸輔助藥物。

研究發現，雙重形式的尼古丁替代療法（NRT），如將貼片與口香糖或錠劑結合使用，幾乎同樣有效。

吸菸仍然是全球可預防疾病和死亡的主要原因，由於尼古丁的成癮性，許多想戒菸的人發現戒菸非常困難。這項新研究的發現提供了有力的證據，有助於重塑公共衛生政策和策略，為吸菸者提供更有效的戒菸工具。

Jamie Hartmann-Boyce 最近開始擔任麻州大學阿默斯特分校公共衛生與健康科學學院衛生政策與管理助理教授。資料來源：麻薩諸塞大學阿默斯特分校

研究見解和方法

公共衛生與健康科學學院衛生政策與管理助理教授傑米-哈特曼-博伊斯（Jamie Hartmann-Boyce）說：「吸菸者能為自己的健康做的最好的事情就是戒菸。我們的研究結果提供了明確的證據，證明尼古丁電子煙和尼古丁替代療法組合能夠有效幫助人們戒菸。關於藥物胞二辛和伐尼克蘭的益處，證據也很明確，但目前有些人可能較難獲得這些藥物” 。

哈特曼-博伊斯是最近發表在《科克倫系統綜述資料庫》（Cochrane Database of Systematic Reviews）上的論文的資深作者。她在英國牛津大學進行了這項研究，之後在牛津大學納菲爾德初級保健健康科學系擔任副教授和實證保健博士計畫主任。團隊成員還包括英國萊斯特大學的同事。

論文第一作者、牛津大學納菲爾德初級保健科學系高級研究員尼古拉-林德森（Nicola Lindson）指出，研究小組比較了300多項臨床試驗中使用的不同戒菸輔助工具的結果，這些試驗涉及15萬多人。

“我們的研究深入到了戒菸領域，”她說。”透過匯總這些數據，我們可以發現，當人們使用獲得許可的戒菸藥物或尼古丁電子煙時，他們比不使用這些輔助工具的人更有可能戒菸。”

不同戒菸輔助工具的功效

分析發現，在每100個試圖戒菸的人中，約有14人有可能在使用尼古丁電子煙、伐尼克蘭或胞二磷膽鹼的情況下戒菸成功。對於使用兩種非抗菸劑的人來說，100 人中約有12 人可能戒菸，即至少6 個月不吸菸。只使用一種非抗菸劑（如戒菸貼布或戒菸口香糖）的戒菸成功率則下降到每100 人中約有9 人戒菸成功。

相較之下，在不使用任何戒菸輔助工具的情況下，大約每100 人中有6 人能夠成功戒菸。當人們同時接受戒菸行為支持時，戒菸輔助工具的效果會更好。研究也發現，所有戒菸方法都很少出現嚴重的副作用。

考慮長期效果和可近性

哈特曼-博伊斯指出，使用尼古丁電子煙的長期影響尚不清楚，但她強調，研究小組所審查的研究都是測試受管制的含尼古丁電子煙，不含已知會造成傷害的其他添加劑。這次審查只側重於評估一系列戒菸方法的效果，並沒有著手調查有關電子煙的公共衛生討論的更廣泛方面，包括它們在非吸煙者和年輕人中的使用情況。

他說：「尼古丁本身並不是導致我們認為與吸煙有關的多種疾病的原因。廣泛的科學共識是，受管制的尼古丁電子煙極有可能比傳統香煙的危害小得多，但並非無害” 。

世界衛生組織必備藥物伐尼克蘭和西替辛都有助於減輕戒菸症狀。由於生產問題，美國和世界其他地區無法購買到品牌形式的伐倫克林（Champix），但美國食品和藥物管理局已經批准了非專利形式的伐倫克林。Cytisine 目前尚未在美國和中歐、東歐以外的大多數其他國家獲得許可或上市。

編譯來源：ScitechDaily