拜登政府發布了氫能產業如何獲得數十億美元的稅收抵免提案，希望以此促進美國再生能源及其技術的發展。但清潔能源公司卻紛紛警告稱，嚴格的補貼標準可能會扼殺關鍵產業。

美國財政部在這份長達128頁的提案中表示，美國清潔氫氣生產商可獲得的稅收抵免規模取決於每個項目的生命週期溫室氣體（GHG）排放量，企業生產每公斤清潔氫補貼範圍從60美分到3美元不等，為期10年。

白宮氣候顧問John Podesta告訴媒體：“清潔氫稅收抵免是我們釋放各行業私人投資、建設清潔能源經濟、應對氣候危機戰略的重要組成部分。”

還有官員稱，新氫能補貼提案是在不增加排放的情況下推動該產業發展的最佳方式，它是與環保署和能源部協調下出台的。

長期以來，氫氣一直是清潔能源倡導者的夢想。氫氣可以產生能量，唯一的副產品是水。氣候變遷已使氫氣成為石油公司、鋼鐵製造商、航空公司和其他面臨減排壓力的產業的心頭好。

而稅收抵免意義重大，可能覆蓋典型綠氫計畫成本的一半以上。它將定義一個新的產業，因為清潔氫的生產成本太高，沒有補貼就無法生產。

為了獲得相關稅收補貼，美國政府要求氫氣生產作業所使用的清潔能源必須是來自最近三年內新建的清潔電力項目。

爭議不少

不過，關於核電和一些再生能源電解製成的氫氣能獲得多少補貼，拜登政府仍然沒有給出最後的答案，只是說未來兩個月內向相關發電企業徵求意見。

這種不確定性引起了核電生產商的關注，在美國能源部投入數十億美元資金支持的7個清潔氫氣中心中，有3個採用了核能製備氫氣。但是，建造新的核電廠成本高昂，而且充滿了延誤。

民主黨參議員曼欽評論稱，對於一個想要減少排放和應對氣候變遷的政府來說，在氫市場還沒開始的時候就對它進行壓制是沒有意義的。

包括美國商會在內的商業團體也抨擊了新的氫能補貼規則，稱這將減緩氫能經濟的建設。

NextEra Energy、英國石油和Constellation Energy等公司警告稱，稅收抵免的限制性規定可能導致該項目取消，並阻礙這個新興行業的發展。

美國燃料電池與氫能協會執行長Frank Wolak在一份聲明中表示：“這些擬議中的法規和要求，將不必要地阻礙美國氫能產業的投資和技術發展。”

然而，再生能源支持者和許多環保組織表示，嚴格的限制是必要的，以確保氫氣的生產，不會無意中導致化石燃料的使用增加。

另外，衝突的一個關鍵還在於，生產商必須每小時證明其電解槽所使用的電力來自新的再生能源專案。美國財政部要求相關公司從2028年開始實施這種方案，比許多公司和產業組織所希望的還要早。

目前生產商只需每年證明其電力來源清潔，但這可能導致當該區域內沒有額外的清潔能源可用時，電解設施可能會由化石燃料提供動力。

俄亥俄州民主黨參議員布朗週五表示，他非常擔心這些規定將損害美國生產清潔氫的能力。“我們制定《通膨削減法案》是為了降低俄亥俄州的能源成本，並在整個中西部地區釋放清潔能源生產的能力，而這些稅收抵免規則破壞了這一明確的目標。”

不過，這份氫能補助提案並不是最終規則，還要經過60天的評論和公開聽證會，企業也將有機會提出自己的意見。