Twitter 前安全主管艾倫-羅薩（Alan Rosa）對X、埃隆-馬斯克（Elon Musk）和公司顧問史蒂夫-戴維斯（Steve Davis）提起訴訟，稱自己因抗議馬斯克主導的成本削減措施而被錯誤解僱。羅薩的律師在訴狀中寫道，削減成本阻礙了Twitter 滿足聯邦貿易委員會和歐盟委員會監管要求的能力。

訴訟稱，馬斯克聘請史蒂夫-戴維斯（Steve Davis）擔任顧問，並賦予他廣泛的權力，他利用這些權力立即”開始削減Twitter支持和遵守Twitter聯邦貿易委員會同意令的產品和服務” 。幾個月前，Twitter 才因不當使用用戶個人資訊與FTC 達成和解，促成了該法令的頒布。羅莎在訴訟中抱怨戴維斯和馬斯克都對該法令”不屑一顧”。

11 月，在戴維斯受僱前後，Twitter 的一名律師在Slack 上發布了一條消息，稱任何對Twitter 要求他們做的事情感到不舒服的人都應該尋求舉報人保護。

據稱，被削減的內容包括用於嗅探軟體漏洞的應用程序，以及公司應對執法部門資訊請求所需的Salesforce 程式。羅薩反對這兩項舉措，他聲稱，這將使公司無法遵守《同意法令》和《歐盟數位服務法案》。羅薩在訴訟中稱，他曾向公司的法律部門投訴。

羅薩還說，戴維斯只給了他幾個小時的時間，讓他”在午夜之前將實體安全預算再削減50%”，他說這有可能導致公司違反法院命令，存儲數百台被訴訟擱置的設備。訴訟稱，在他反對這項改變的五天后，Twitter 撤銷了羅薩的訪問權限，並在沒有理由或通知的情況下解雇了他，然後在調查他作為員工的行為時扣留了他的離職補償金。

就在羅薩被解僱前不久，馬斯克大規模裁員隨即引發了一場訴訟，也是馬斯克時代廣告啟示錄的第一波。隨著資金開始流失，馬斯克試圖透過出售所有物品或不付房租等新方法進一步勒緊Twitter 的褲帶。在迫使前員工放棄不當解僱訴訟並接受Twitter 有義務支付的仲裁後，馬斯克的公司乾脆拒絕了，這引發了另一場訴訟。羅莎的訴訟採用了與該訴訟類似的理由，並引用了一個案例。