《聯合國氣候變遷綱要公約》第二十八次締約方大會（COP28）正在阿聯酋杜拜舉行，日本在大會上又獲「殊榮」。根據新華社報道，國際環境保護團體“氣候行動網絡”12月3日在迪拜氣候大會期間向日本頒發了諷刺性獎項“化石獎”，批評日本嘴上承諾“對全球脫碳做貢獻”，卻重點發展火電站的行為。

「氣候行動網絡」選擇應對氣候變遷行動最遲緩、最消極的國家頒發“化石獎”，在每次聯合國氣候變遷大會期間會多次頒獎。此前，日本在2019年、2021年和2022年的聯合國氣候變遷大會上連續獲得“化石獎”，加上這次，已是連續4次“獲獎”。

「化石獎」只有模擬性的頒獎典禮。但即使如此，日本共同社也形容這個獎項「不光彩」。

日本是「化石獎」的常客

12月3日「氣候行動網絡」公佈的首批「獲獎」名單中，除日本外，紐西蘭和美國也入選。其中，美國是「化石獎」的常客，但日本與之相比更勝一籌。

早在2011年，日本就是「化石獎」得主。2012年，日本等國追隨美國，組成了“傘型集團”，拒絕參加《京都議定書》第二承諾期（2013年-2020年）的磋商，在多哈氣候大會上再獲此獎。

最奇特的要算是2013年。日本在當年「獲獎」的原因，是日本政府宣布的溫室氣體排放新目標，與2009年時的目標相比大幅倒退，從原先承諾的到2020年比1990年減排25%，變為了增排3.1%。這一年日本「獲獎」可謂名至實歸。

2014年、2016年，日本又因在國內新建50座煤炭火力發電廠，並向印尼援建煤電廠，多次「獲獎」。

2017年，已開發國家集體獲得了“化石獎”，日本也沒逃脫。此後，在2019、2021、2022年，日本因煤炭等化石燃料方面的公共支出高達世界首位，一次又一次蟬聯。

可以說，日本得「獎」不是新聞，沒得「獎」才是新聞。

▲12月3日，人們在聯合國氣候變遷杜拜大會「綠區」的大會標誌旁合影。圖/新華社

因減排“新想法”而“獲獎”

與先前相比，這次日本「獲獎」的原因更具諷刺性。這次日本是因大力推廣所謂的減排新思路而「獲獎」。

新想法就是發展氨氣燃料。過去日本大力發展氫能源，但由於氫能源儲存和運輸成本大，日本的氫能源策略並不成功。

從2021年起，日本改變了思路，把氨氣當作了主攻方向。氨氣可以儲氫，同時也容易液化方便運輸。此外，日本的氨氣對外依存度不高。日本認定，氨氣燃料和煤炭等化石燃料一起使用，就能夠有效減輕碳排放。

在12月1日的杜拜氣候大會高峰會上，日本首相岸田文雄特別宣傳了氨煤混燒的減排新思路。

不宣傳還好，這麼一宣傳就給了「氣候行動網絡」頒獎的理由。「氣候行動網」在聲明中說，把氫氣、氨氣與煤、天然氣等化石燃料一起燃燒，看上去是環保了，但其實是給火電站延長壽命，會在亞洲範圍內延緩向可再生能源的轉型。

「氣候行動網」把日本引以為傲的這項新技術形容為是「漂綠」。

這還真不是「氣候行動網絡」的一面之辭。事實上，自日本2021年開始宣傳推廣氨煤混燒後，連七國集團（G7）的其他成員都表示存疑。

在今年4月日本札幌舉行的G7環境部長會議上，日本希望在公報中直接把氨燃料和氫燃料列為低碳燃料。

這是想讓G7國家為日本的這個所謂新科技背書，結果遭到英國、法國和加拿大反對。

▲日本福島第一核電廠核子污水儲水罐。圖/新華社

押注式減排不被認可

與世界其他國家相比，日本的減排方式可以說是不走尋常路，先是不顧一切發展氫能源，然後又不顧一切搞氨能源，再然後又不顧週邊國家反對讓核污染水排海。

日本的減排方式就是押注式、梭哈式減排。這是多方面原因造成的。

2011年日本大地震引發福島核災前，核電仍佔總發電的25%左右，但核災發生後，日本48座核反應爐關停，2014年核電廠下降為零，化石能源的佔比迅速上升。這是日本2013年新減量目標大幅倒退、2014年大規模興建煤電廠的原因，日本也因此連續在聯合國氣候變遷大會「獲獎」。

另一方面，日本的能源戰略越來越政治化，也導致其搖擺不定。川普時期，日本對《京都議定書》三心二意，到拜登時期，日本又積極加入「印太經濟框架」下的「印太綠色聯盟」體系，以帶亞太地區能源轉型的節奏，核污染水排海就是強行帶節奏的表現之一。日本的這種做法，很難被周邊國家認可，也影響了日本在光電等新能源領域的國際合作。

在COP28會議上，岸田文雄又提到了由日本、澳洲及除緬甸之外的東協九國組成的亞洲零排放共同體，表示將在本月召開峰會，岸田文雄也表示日本期待「在國際社會中發揮領導作用」。近年來，日本在各種國際場合不斷造勢，在COP28也是如此。但或許更踏實的做法，是想想如何不再總是蟬聯「化石獎」。