每到冬天，南北方的室內溫度都會發生一次「大顛倒」。沒有暖氣的南方，在室內也要穿著毛衣和棉花。尤其在寒冷的夜晚，還要拋棄暖烘烘的被窩去上廁所，這幾乎對每個南方人來說都是一項巨大的挑戰。

圖片來源：pexels

而在有暖氣的北方，小夥伴們在房間裡穿著短袖、吃著雪糕，實在熱得受不了了，還得開一開窗戶透透冷風。

真的想問一句：都快2024 年了，為什麼南部還沒集中暖氣？

秦嶺－淮河線怎麼就變成「供暖分界線」了？

要說我們國家的集中供暖，就要追溯到上個世紀50 年代末了。在1953 年到1957 年，第一個五年計畫被提出，我們國家決定集中力量進行工業化建設，其中就包括蘇聯援建中國的156 項重點工程。

在這些重點工程中，就包含了北京第一熱電廠、大連熱電站、石家莊熱電站等等熱電廠，在50 年代末陸續開始建設，這些熱電廠成為了我國集中供暖的急先鋒。

但考慮到熱電廠需要消耗大量的煤，而在建國初期，我國的工業基礎還比較薄弱，像「煤」這樣的重要資源比較緊缺，所以不太可能在全國都進行集中供暖。因此，需要做出取捨，優先給「夠冷」的北方地區進行集中供暖。

在我們國家，並沒有一條明確的分界線來劃分南北。但1908 年，中國地理學家、中國地學會的首任會長——張相文老先生在《新撰地文學》提到了「北帶南界」的說法。這個“北帶南界”，就是我們中學地理課本上常看到的“秦嶺——淮河線”。

秦嶺－淮河線和我們國家的最冷的時候（1 月）的0 攝氏度等溫線基本上重疊。例如，下圖為1961 年1 月和2023 年1 月0 攝氏度等溫線，雖然0 攝氏度等溫線位置會有變動，但基本和秦嶺——淮河線相差不大。

圖片來源：國家氣候中心

因此在資源相對匱乏的時期，就依照秦嶺──淮河線作為集中供暖的分界線。北部供暖，南方不供暖，這也是資源相對匱乏時期的折衷方案。

當然了，北部暖氣也不是一蹴可幾。

雖然早在上世紀50 年代末，北方就已經開始建造熱電廠，但集中供暖真正普及開來，還是在上世紀80 年代之後。

例如，在1980 年，北方只有10 個城市集中供暖，到了1989 年，已經有81 個北方城市擁有了集中供暖，到2003 年，北方已經有321 個城市實現了集中供暖，而且城市裡的供暖面積也在不斷擴大。

到了今天，北方的絕大部分城市都有了集中供暖。而且隨著南北之間的人口交流越來越多，在冬天體驗過北方暖氣的南方小夥伴們自然是羨慕不已。

南方到底冷不冷？

很多人覺得，南方之所以沒有集中供暖，很大一個原因是「不夠冷」。但南部真的不冷嗎？

如果拿廣東、海南去和東北三省相比，當然是沒有什麼可比較的了。我們對比的對象，主要是那些在秦嶺－淮河線週邊的城市，以及南方一些特殊區域的城市。

1、秦嶺——淮河線周圍的城市

雖然秦嶺－淮河線是固定不動的，但這附近的氣溫每年會變化，線兩邊的城市氣溫差距並不是很大。

比方以“供暖線”南北的駐馬店市和信陽市為例（原本信陽市不在“集中供暖區”，最近幾年，開始建設集中供暖設施）。

駐馬店市的1 月日平均氣溫在攝氏1.5 度。信陽市的平均氣溫在攝氏2.4 度，差異並不大。但硬生生被一條「暖氣線」切割開，其實不太合理。

駐馬店市和信陽市各月平均氣溫對比

2、濕度帶來的“魔法攻擊”

在生活中，我們經常聽到這樣的玩笑，說北方的冷是物理攻擊，零下二三十度純純的冷，而南方的冷是“魔法攻擊”，雖然絕對溫度並沒有很低，但因為南方的空氣比較潮濕，讓身體感覺更冷。

其實，這不是錯覺。空氣濕度確實會影響體感溫度。大致上說來，在冬天0 攝氏度左右，濕度每增加10%，體感溫度會下降0.8~1 攝氏度左右。

濕冷指數。圖片來源：中國天氣

如果考慮濕度，我們看秦嶺——淮河線以南的信陽市，冬季體感溫度會在攝氏零度左右，而即便是長江邊上的南京，在考慮濕度的情況下，1 月的體感溫度也在零攝氏度上下，這個溫度還挺冷的。

3.南方的高原

除了秦嶺——淮河線週邊的城市，還有一些更靠南的地方，氣溫也不算高。例如在中國西南部的貴陽，它的緯度並不高，和福州幾乎在同一緯度上。

但1 月的貴陽平均氣溫在攝氏3.9 度，再考慮到這裡82%的平均濕度。貴陽1 月份的體感溫度也會在攝氏0.7 度左右，也屬於比較濕冷的。

可以說，南方很多城市在最冷月份的體感溫度也會達到攝氏0 度。但從整體來說，南方體感溫度這麼冷的時間並不長。

南部有必要集中加熱嗎？

雖然網路上“南方集中供暖”的呼聲越來越大，在之前的兩會上也有專家建議要以長江為“集中供暖分界線”，但南方集中供暖還需要考慮實際情況來安排。

1.集中供暖成本並不低

南方的一些夥伴可能會誤認為，北方的集中供暖是不需要花錢的，免費的集中供暖誰不要呢？

但實際上，北方的小夥伴每年都是要為集中供暖繳納暖氣費的。

以北京為例，北京市居民用熱的暖氣費為每平方公尺24 元（北京市熱力集團中心大網）。一棟90 平米的房子，每年需要繳交暖氣費2160 元。

而相較之下，在南方如果只在最冷的月份開空調，即便全天24 小時都不間斷地開著空調，多出來的電費一般也到不了這麼高。

而且，除了每年都要繳的供暖費，假如要在南方進行集中供暖，需要修建熱電廠、鍋爐房、熱力站等等設施，同時需要鋪設多級的集中供熱管道，在管道進入每一棟樓房、每家每戶的時候，也都需要對原有建築進行改建，這些費用將是一筆天文數字。即便有政府補貼，仍可能讓一部分居民難以接受。

例如2019 年，河南省信陽市在興建集中式暖氣系統的時候就碰到麻煩了。

某些小區的住戶大多不願意支付供熱公司240 元/平米的暖氣管道報裝費（以90 平米算，相當於每套房21600 元）。因為這筆報裝費加上每年2,000 元左右的暖氣費，可能還不如每天開冷氣划算。

如果不是絕大部分居民都支持集中供暖，那麼花大力氣修建的集中供暖設備、鋪設的供熱管道就更難收回成本，集中供暖的意義也就不大。

2.暖氣效率低

除了集中供暖的成本投入，南北方建築在建設時候的差異，可能也會降低南方集中供暖的效率。

因為考慮到北方樓房需要進行集中供暖，在設計建造時需要參考《民用建築供暖通風與空氣調節設計規範》（2012 年後被《民用建築供暖通風與空氣調節設計規範》取代）。房屋的傳熱係數需要達到一定水平，但南方建築在興建的時候並不需要參考集中供暖的建築標準來建造。

因此南方建築的保溫效果相對會弱一些，集中暖氣的效率可能會不如北方，這也會增加能源的消耗。

再加上集中供暖可能會帶來的環境問題和污染治理的成本等等問題。南方要不要進行集中供暖，也應該視當地的具體情況而定。在寒冷天數不長的地方，分散供暖可能會比集中供暖效率更高。

集中供暖帶來的大氣污染。圖片來源：pexels

所以如果採取一刀切，例如以長江為“供暖分界線”，那可能會造成不必要的資源浪費。

參考文獻

[1] 中國大百科全書：區域供熱https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=441679&Type=bkzyb&SubID=83103

[2] 中國氣象報：https://www.cma.gov.cn/kppd/kppdrt/201712/t20171215_458231.html

[3] 中國天氣：

https://news.weather.com.cn/2018/11/2961991.shtml

[4] 《2023年中國城市供熱產業全景圖譜》

https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/221020-e29fc765.html

[5] 中國城鎮供熱協會：

https://www.china-heating.org.cn/hangyedt/901901200.html

[6] 《民用建築暖氣通風與空氣調節設計規範》(GBJ 19-1987)

[7] 《民用建築暖氣通風與空氣調節設計規範》(GB 50736-2012)

[8] https://www.163.com/dy/article/FQ0SV09P0521LJIQ.html