美國眾議院就驅逐紐約州眾議員喬治桑托斯一事舉行了一場載入史冊的投票。根據發稿前的最終結果，總共有311名眾議員投了贊成票，達到驅逐議員所需的三分之二門檻，另外有114人反對和2人投了「中立」票，兩黨一共有8名議員沒有進行進行投票。

載入史冊的荒唐事

有關桑托斯的事情，財聯社在之前的文章（見證歷史+1？美國眾議院道德委員會提出「開除問題議員」決議）中就曾詳細解釋過。

簡單來說，今年才35歲的桑托斯在2022年中期選舉中勝選，隨後他的問題陸續被扒了出來。根據眾議院道德委員會的調查報告，他聲稱的學歷是假的、所謂「在華爾街混得風生水起」也是假的，另外還有詐領新冠疫情失業補助金、挪用競選資金用於個人享受消費等問題。

就是否應該驅逐桑托斯，眾議院吵了整整一年時間，但隨著上個月調查報告對外公開，各方力量開始向支持驅逐這一方傾斜。

值得一提的是，為了驅逐桑托斯，美國國會也創造了一項新的歷史：他不僅是美國歷史上第六位被投票驅逐的眾議員，也是自南北戰爭後，第一個尚未被法院定罪就被驅逐的眾議員。

根據美國歷史，前三個被驅逐的眾議員因為在南北戰爭中為美利堅聯盟國而戰，之後兩位則是在法院定罪後遭到驅逐。

隨著投票結束，桑托斯走出國會，面對媒體的層層包圍，他也做出了頗具深意的回應：「眾議院已經表達了意見，這是他們的投票。他們剛剛為自己設定了一個新的危險先例」。

雖然桑托斯被眾議院少數派領袖杰弗里斯稱為“笑話、恥辱和連環詐騙犯”，但他臨走之前留下的這句話倒也沒說錯：在美國政治愈發極端化的當下，國會急著將尚未被定罪的議員趕走，所謂的「無罪推定」原則不要啦？開了這個先例後，下一次又會輪到誰呢？

接下來會發生什麼

雖然這樣的事情不常見，但國會規則中也有相應的處置方式。據悉，眾議員被驅逐的結果，在處理上等同於議員在任上死亡或辭職，他的議席將空缺出來。他在國會的辦公室將被接管，同時國會職員會通知紐約州州長霍楚爾，她管的地盤上出現了一個空缺的眾議院席位。至於什麼時候進行補選，則由紐約州自己決定。

鑑於霍楚爾已經公開發布文章表示將承擔起組織補選的責任，所以這個流程大概已經走完了。

由於桑托斯被驅逐時並沒有被定罪，所以理論上他還能作為「前國會成員」繼續進入眾議院，並使用健身房、餐廳等設施。不過鑑於桑托斯週五已經明確表示“這鬼地方誰還想來”，眾議院應該不需要再想辦法修改這方面的規矩。

別忘了，桑托斯現在還面臨23項聯邦控罪，涉及電匯詐騙、濫用競選資金、國會信披造假等。

而且他的麻煩似乎不止於此，在周五投票過後，俄亥俄州共和黨眾議員Max Miller也站出來指控桑托斯「偷了他和他母親的錢」。

米勒透露，桑托斯不僅親自拿走了他的信用卡，還拿走了他母親的信用卡，分別額外刷了5000美元並標記為「超額捐款」。米勒表示，他手上的文件顯示，桑托斯欺騙了超過350人。米勒同時也抨擊了今天投下反對票的眾議院共和黨領導層，包括議長約翰遜。