蘋果最新iOS 17作業系統已新增設置，方便用戶在私密模式上網時「一鍵切換」到Google以外的搜尋引擎，包括雅虎搜尋、微軟Bing等。有人分析，去年Google透過成為Safari瀏覽器預設搜尋引擎分享給蘋果的廣告收入高達180億美元。

從上週開始，美國司法部針對Alphabet旗下Google涉嫌壟斷線上搜尋市場的訴訟進入聽證和審判階段，預計將持續十週。

針對司法部和美國各州總檢察長提出「Google作為蘋果設備瀏覽器的預設搜尋引擎」引發不公平競爭的質疑，幾年前從Google跳槽至蘋果的高層進行了更多辯護。

GoogleA週五漲超1%後尾盤小幅轉跌，至近一個月最低。蘋果漲1.8%後顯著收窄至收漲0.5%。

9月22日週五，曾於2010至2018年間擔任Google搜尋工程高級副總裁、現任蘋果人工智慧和機器學習計畫負責人的詹南德里亞（John Giannandrea）在華盛頓聯邦法院作證時表示，週一發布的蘋果iOS 17作業系統更新已新增一個設置，方便用戶在私密模式上網時選擇Google以外的搜尋引擎。

據悉，這項變更意味著iPhone用戶只需輕按一下，便可輕鬆在Google搜尋引擎，與雅虎搜尋、微軟公司的Bing、DuckDuckGo和Ecosia等不同搜尋引擎之間切換，但目前這項功能僅限於不保留用戶瀏覽記錄的私密模式下使用，而且隱私模式下的Safari瀏覽器預設搜尋引擎仍是Google。

公開資料顯示，Google與蘋果最快於2005年達成了將Google搜尋引擎變為Safari網路瀏覽器預設設定的協議，到2014年Google每年向Apple Pay約10億美元來維持這一優勢狀態。

2016年兩家科技巨頭成功續約，修訂後的協議將Google搜尋引擎的使用範圍擴大到了蘋果Siri和Spotlight中，此前Siri一直使用的是微軟Bing搜尋引擎，Spotlight則是一種在蘋果設備上查找程式和文件的搜尋功能。美國司法部的起訴書稱，2018年蘋果CEO庫克和Alphabet執行長皮查伊再次會面，討論兩家公司如何合作以推動搜尋收入成長。

作為回報，蘋果可以獲得Google透過Safari瀏覽器用戶搜尋獲得的部分廣告收入，最高份額為50%。美國司法部相信，作為iPhone手機、iPad平板電腦和Mac電腦的網路瀏覽器，隨著Safari市場份額跟著蘋果設備一同廣泛普及，Google已發展成每年向Apple Pay40億至70億美元來維持協議。

2012年，一位Google高層曾告知美國聯邦貿易委員會（FTC）的調查人員，如果蘋果用微軟的Bing搜尋引擎來取代Google搜索，Google的搜尋量可能會減少多達50%。Google內部郵件也披露出，高管們多次表達“正在為促銷廣告和搜索默認設置付費”，“理念是用收入分成以換取搜索排他性。”

Google也積極與蘋果以外的其他科技競爭對手、智慧型手機製造商和無線網路供應商達成類似協議，美國司法部認為，其目的是為了維持在搜尋領域的壟斷地位。

例如，Google還是FirefoxFirefox瀏覽器上的預設搜尋引擎，其向開發商Mozilla支付的廣告收入分成約佔後者2021年收入的83%。2011年，AT&T、Sprint、T-Mobile和Verizon等美國最大無線營運商都與Google簽訂協議，可獲得所售設備上透過Google搜尋產生廣告收入的15%至40%。

而在此之前，在美國排名數一數二的Verizon原本同意預先安裝微軟的Bing作為預設搜尋引擎，另一個強力競爭對手AT&T選擇與雅虎搜尋合作。Google高層曾承認，提供廣告收入分成以換取搜尋引擎預設的策略很重要，“否則Bing或雅虎可以隨時竊取GoogleAndroid的搜尋分佈。”

美國司法部提供的數據顯示，到2020年，預計Google已成為90%的行動瀏覽器預設搜尋引擎，以及83%的PC電腦瀏覽器預設。

儘管Google從未披露過類似協議共「轉移支付」了多少錢，但去年其透過此類收入分享協議，以及向網路出版商和Youtube創作者支付的費用總和接近490億美元。其中，Sanford C．Bernstein & Co．的分析師估計，去年Google分享給蘋果的這部分廣告收入高達180億美元。

Alphabet首席法務官沃克（Kent Walker）表示，Google與蘋果等公司達成的預設搜尋引擎設置，與幾十年前美國司法部起訴微軟在Windows作業系統上預先安裝Internet Explorer瀏覽器的行為不同，因為Google的交易不包含任何限制切換到競爭對手搜尋引擎的技術障礙，而且切換流程很簡單：

“人們使用Google搜尋並不是因為他們別無選擇、不得不這樣做，而是因為他們只是喜歡用。”

Google認為，用戶可以輕鬆地「在幾秒鐘內」更換搜尋引擎，蘋果對iOS手機作業系統的更新似乎也說明了這一點。但競爭對手搜尋引擎DuckDuckGo的執行長溫伯格（Gabriel Weinberg）仍在周四反對稱，Google在瀏覽器上的預設狀態對用戶切換構成了障礙，「切換走的步驟太多了」。

有分析稱，這是二十多年前針對微軟公司的案件以來，美國聯邦法院首次對矽谷反競爭行為的指控進行審理，標誌著對科技業的「反壟斷新時代」已經到來。

美國司法部已就Google的廣告主導地位提起了第二起反壟斷訴訟，FTC正在尋求拆分Facebook的母公司Meta，預計FTC不久將起訴亞馬遜違反了反壟斷法，美國司法部今年晚些時候還可能對蘋果發動類似的反壟斷訴訟：

「如果本次美國司法部獲勝，可能會尋求將Alphabet的搜尋業務與其他產品（包括Android系統和Google地圖）拆分。這將是1984年AT&T解體以來一家美國公司最大規模的被迫分拆。

無論結果如何，這次審判不僅有可能損害Google，也可能損害蘋果等業務夥伴。」