近日，一則消息指出蘋果正在測試三款OLED面板，分別是20吋、27吋和32英寸，其中20吋麵板正在MacBook上進行測試，27和32吋的版本則是iMac。如果消息屬實，那麼加上先前曝光的OLED版iPad，蘋果已經差不多完成了全產品鏈的OLED面板部署。

圖源：Twitter

在最近兩年時間裡，蘋果一直在嘗試將新的面板技術應用到產品線中，例如iPad Pro所使用的Mini-LED面板，讓蘋果成為首個在平板電腦上使用該面板的廠商，在顯示面板在科技的嘗試上，蘋果要比其他領域更激進。

不過，Mini-LED在如今看來，並不算一個特別好的選擇，使用在小型行動裝置上會出現較為嚴重的發熱和溢光問題，即使蘋果已經將分區數量做到了極致，但是Mini-LED的本質決定其很難在小型設備上徹底解決這些缺點。

所以，早有傳聞稱蘋果正在考慮放棄Mini-LED，並將OLED作為iPad Pro的下一代面板選擇。Mini-LED在iPad Pro上的不討喜，自然也影響了MacBook和iMac上的應用，從目前的情況來看，蘋果應該是決定直接跳過Mini-LED，直接選用OELD。

蘋果為何要押注OLED，而非更先進的micro-LED呢？

OLED能否挑起大樑？

OLED並不是什麼新鮮的技術，在手機領域，OLED面板的普及率相當高，國產手機中千元以上的型號就已經大多都使用AMOLED面板，只有在千元以下還能看到LCD的身影。

雖然在手機領域已經普及，但是OLED面板在其他市場的腳步卻非常緩慢，在電視市場，OLED電視至今都仍然是小部分品牌的旗艦產品，售價基本上在五位數以上，銷量佔比更是無法與LCD和Mini-LED等電視媲美。

在顯示器領域也是如此，直到今年的六月之前，OLED顯示器的起始價都接近萬元，直到七月份才開始逐漸降低到五千－六千元檔位，即使如此，對於大多數的PC用戶而言，這個價位都遠遠超出預算了。

圖源：京東

可以說，唯一勉強跟上步伐將OLED面板平民化的，除了手機就只有筆記型電腦，最近兩年，以華碩為首的筆記型電腦廠商一直推動OLED筆記型電腦的低端化，將原本只在七八千以上的高階價位檔才能看到的OLED螢幕，下放到了四、五千元檔位。

或許大家會好奇，為什麼手機上的OLED都已經如此普及，但卻無法在其他市場上成為主流？原因其實很簡單：貴。OLED面板的單位成本並非恆定不變的，面板尺寸越大，單位成本就越高，而且顯示面板廠商中，只有少數幾家企業擁有出貨大面積OLED面板的能力，對外出售的價格基本上就被鎖死了。

不過，雖然OLED面板的顯示效果不如micro-LED，但是從目前的各廠商進度來看，micro-LED面板在短時間內仍然很難量產，目前行業內的頂部玩家，也僅僅是完成了生產驗證，如何確保量產時的良品率和成本都還是個問題。

圖源：LG

所以不少廠商又開始將目光投向了OLED，OLED的技術其實已經成熟，需要解決的只是生產成本問題。事實上，只要市場需求上去，OLED面板的成本是肯定可以下降的，以筆記型電腦為例，國內廠商已經透過實際行動，將OLED面板普及到了終端價位檔。

接下來要攻克的就是顯示器，以27吋-49吋為主的市場，目前也已經看到了降價的苗頭。可以說，蘋果此時驗證OLED版的iMac和MacBook，應該也是看到了OLED面板降價的未來趨勢。

蘋果打算全線普及OLED？

蘋果如果真的想要全產品線普及OLED螢幕，能否帶動相關領域的OLED螢幕快速進入成熟階段呢？首先，我們來看看蘋果為什麼要選擇OLED螢幕，讓其成為未來產品線的主流。

OLED螢幕的優點很多，極高的色域覆蓋、理論無限的靜態對比和出色的響應速度，都讓OLED在高端顯示市場十分受用戶歡迎。而且，OLED的柔性特性還可以讓其在一定程度上實現彎曲且面板厚度極薄，能夠讓行動裝置的厚度進一步降低，邊框也變得更窄。

圖源：三星

此外，OLED螢幕的獨立控光特性，讓其在日常使用中可以大幅降低螢幕功耗，以手機為例，OLED螢幕的手機在開啟黑夜模式後續航可以增加10%—20%左右（視實際使用場景會有所浮動），對於MacBook等行動裝置而言，OLED+ARM的強強聯手，可以讓其續航力進一步提升。

但OLED的缺點也不少，除了成本高之外，壽命和亮度都尚待解決，在手機領域，OLED的燒屏問題都是直到最近兩年才解決，而且即使如此也依然有不少用戶反饋自己的螢幕燒屏，只好去售後更換。

相較於畫面經常變動的手機，PC上的OLED燒屏問題更為嚴峻，以Windows為例，多數人的底部任務欄都是常駐的，在日常使用時，除了標籤區域會出現少量變化，大多數區域的像素點都是固定的常亮。

圖源：知乎

如此一來就會導致對應區域的OLED燈珠壽命以極快的速度耗盡，導致你在全螢幕玩遊戲、看影片的時候，會發現底部有個「常駐」的任務欄根本無法消去。不過，目前的筆記型電腦廠商都是透過定時微調色彩的方式，降低對應區域的燒屏可能，在正常的使用壽命範圍內，燒屏的可能性已經大大降低。

燒屏問題之外，亮度也是OLED螢幕需要解決的問題，一直以來，我們都以亮度作為衡量螢幕好壞的基準之一，Mini-LED的亮度就可以輕鬆達到1000尼特以上，部分甚至高達2000尼特。但是，在相同尺寸下，OLED的亮度往往只有全域400-500尼特，峰值亮度也約1000尼特。

雖然在極高的對比度支持下，OLED即使亮度稍低，實際的觀感也並不會差，但是在遇到大面積的高光顯示需求時，OLED的表現就遜色於Mini-LED等屏幕。想要提高亮度並不難，手機使用的AMOLED螢幕全域亮度可以達到1500尼特以上，峰值亮度更是高達2500尼特，難的是成本。

OLED的亮度主要看面板材料，三星的E6材料是目前亮度最高的OLED材料之一，價格更是高昂，即使是手機的屏幕大小，使用E6材料的面板成本也在1500-2000元左右（指廠商的採購價），如果要做成筆電和顯示器的大小，先不說三星是否有對應產線，光成本就完全扛不住。

所以，蘋果如果想要在全產品線普及OLED，首先要解決的就是OLED的亮度問題，換言之就是扶持一個廠商研發新的OLED材料，並且壓低這種材料的供貨成本，如此才能應對用戶的苛刻要求。

想要在全產品鏈上打通OLED的使用，對蘋果來說並不難，難的是如何控制住成本，同時確保使用者的使用體驗。如果蘋果能夠解決以上問題，那麼其他品牌的產品同樣會因此受益，OLED面板的真正春天或許就要到來。