根據最近的研究，外科醫生科學家在獲得持續的研究經費方面面臨著挑戰，威脅著外科創新並可能影響患者的治療。該研究強調，雖然早期職業外科醫生兼研究人員獲得了初步資助，但由於繁重的臨床需求和保持手術技能的需要，他們很難維持資金，這可能會阻礙各個醫學領域的進步。

同時進行重要生物醫學研究的外科醫生正在努力爭取研究經費。UVA Health 的專家警告說，如果不採取措施，這種“破損的管道”可能會導致外科醫生科學家的滅亡，並減緩患者的創新。

由UVA 外科系醫學博士Bruce Schirmer 領導的研究人員發現，雖然外科醫生科學家經常在其職業生涯的早期階段獲得研究經費，但與內科同行相比，他們將其轉化為持續研究經費的可能性要小得多

Schirmer 及其同事在一篇新的科學論文中表示，造成這種情況的原因很複雜，其中包括外科醫生面臨的繁重臨床要求以及保持和完善其技能的持續需要。這通常使他們幾乎沒有時間競爭研究經費並進行最終使患者受益的研究。

席爾默和同事警告說，這可能會對未來產生可怕的影響。

“外科醫生在疾病治療方面取得了許多重大進展，特別是心血管、消化、神經、內分泌、肺和泌尿系統以及大多數類型的癌症的治療。 外科研究缺乏持續的資金可能會限制未來的此類貢獻，”席爾默說。“這些數據應該給外科界敲響警鐘，讓他們重新考慮在外科培訓期間何時以最佳方式進行研究，以及如何最好地確保隨後支持它的資源。”

席爾默和他的團隊研究了外科和內科實習生獲得的研究資助。他們發現，受訓者從美國國立衛生研究院獲得F32 資助，以類似的速度支持專門研究，但內科受訓者後來將其用於R01 資助（NIH 最古老、最具競爭力的資助機制）的可能性幾乎高出六倍。內科研究人員獲得NIH 職業發展K 獎的可能性也高出五倍。

研究人員將這種差異稱為“令人震驚的下降”，並表示這代表了外科專業的“重大問題”。

UVA Health 的Bruce Schirmer 醫學博士（左）和Adishesh K. Narahari 醫學博士警告說，外科醫生科學家的資金“管道破裂”可能會損害患者護理創新。圖片來源：Adishesh K. Narahari，醫學博士

“外科醫生正在努力尋找資金，其中許多人儘管嘗試了10 年仍無法獲得資金。 外科醫生科學家在移植、腫瘤學和糖尿病等領域的生物醫學研究中取得了許多進展，”UVA Health 外科實習生Adishesh K. Narahari 醫學博士、哲學博士、這篇新科學論文的第一作者說道。“簡而言之，外科醫生需要儘早申請資金並精通生物醫學研究領域。 否則，我們可能會看到創新減少，並且不僅針對外科問題，而且針對生物醫學研究的許多領域都缺乏新的解決方案。 ”

Narahari、Schirmer 及其合作者表示，需要迅速採取行動，並已製定解決該問題的建議。這些建議包括：

制定替代撥款機制以支持外科醫生科學家；

在各個機構建立項目，支持希望進行研究的外科住院醫生；

通過使用與不進行研究的外科醫生不同的工作績效指標來評估外科醫生科學家，鼓勵外科醫生進行研究。

弗吉尼亞大學的研究人員警告說，如果不採取措施，外科研究將受到影響。

席爾默說：“我們希望這篇論文能夠引發一場運動，通過課程、計劃和支持機制來鼓勵外科醫生科學家的發展，從而培養那些對此類職業道路高度感興趣的人，使其取得最大的生產力和成功。我們希望那些監督外科教育和培訓的人能夠認真考慮這些發現。”