美國司法部起訴谷歌網頁搜索服務存在壟斷一案開審。據證據顯示，20多年前，谷歌剛開始成為搜索市場的一匹黑馬，當時谷歌高管們就制定了一系列擊敗競爭對手的計劃，其中包括在盡可能多的網頁瀏覽器中，讓谷歌搜索成為默認搜索服務。

美國司法部提供的證據顯示，2003年7月，時任谷歌首席經濟學家Hal Varian給管理層發出了一份警告郵件，他提醒，微軟公司計劃在Windows操作系統中整合自家的網頁搜索服務，這將給谷歌搜索帶來嚴重的威脅。

當時谷歌正在策劃各種互聯網產品，Varian提醒，應該同時考慮千方百計留住用戶。Varian表示，迄今為止，谷歌在策劃新產品時，考慮更多的是技術優勢、用戶價值、潛在收入等指標。他認為，提供一款優秀的產品固然是重中之重，但是谷歌應該同時考慮對手的進入門檻、用戶的切換成本、知識產權等問題。在周二的審判中，美國司法部作為原告讓Varian到法庭作證。司法部表示，谷歌為了維護網頁搜索市場的壟斷地位，每年向競爭對手、智能手機廠商、移動通信服務商提供了100多億美元，讓他們將谷歌設置為智能手機或網頁瀏覽器中的默認搜索。在審判開始時，美國司法部律師Kenneth Dintzer表示，這一次訴訟事關搜索引擎市場的未來，以及谷歌搜索未來是否會遭遇實質性的競爭對手。現有的證據表明，谷歌設置默認搜索，目的就是打壓競爭對手，到目前為止，谷歌已經壟斷了網頁搜索市場89%的份額。壟斷市場的信號Varian週二在法庭上透露，過去很多年，谷歌內部團隊一直在跟踪自家搜索的市場份額，他們使用了內部的四個指標以及第三方市場研究公司提供的數據（比如Comscore）。據稱，作為一個已經壟斷搜索市場的信號，2014年，谷歌管理層決定停止發布有關搜索市場份額的跟踪報告，因為這些數據對谷歌已經意義不大。這一訴訟的主審法官是Amit Mehta，這也是過去20多年以來，美國司法部第一次起訴一家美國科技公司。訴訟的審判將延續十個星期，如果Mehta法官裁定谷歌以違法手段維護搜索市場的壟斷地位，美國司法部將會要求法庭下令進行進一步補救措施，打破谷歌壟斷，其中包括讓谷歌網頁搜索引擎和其他同門業務相互剝離，比如安卓操作系統和谷歌地圖業務等。如果這一目標實現，這將是美國電信巨頭AT&T在1984年被分拆之後，美國公司所遭遇的最大規模的分拆剝離處罰。對於司法部的指控，谷歌反駁稱，本公司之所以斬獲如此高的搜索市場份額，是因為產品優秀，而不是缺乏競爭對手挑戰。週二，谷歌律師團成員John Schmidtlein表示，消費者使用谷歌搜索，是因為產品提供了價值，並不是自己迫不得已。這位律師強調，和過去相比，今天的消費者實際上有眾多的搜索服務選項，以及獲取互聯網信息的渠道。法庭證據顯示，2007年，谷歌高層正在考慮在主頁上讓搜索服務更加顯眼，從而刺激用戶使用、提高市場份額。證據提到了一次有關這一內容的高管會議，參會者包括Varian和皮查伊（當時是谷歌產品開發負責人，今天擔任谷歌首席執行官）。在證人席上，Varian承認，成為網頁瀏覽器的默認搜索，這讓谷歌搜索服務十分獲益。他表示，總體而言，成為默認搜索引擎很有價值，對雅虎搜索、對微軟搜索，對於谷歌搜索都是如此。美國時間週三，另外一名關鍵證人——谷歌前員工Christopher Barton將到庭作證。他曾經負責和安卓操作系統網頁瀏覽器廠商進行默認搜索的談判。在巴頓之後，Varian將繼續作證。