A17 Pro 基於最先進的3nm 架構打造，因此蘋果可以利用該節點的能效優勢，讓SoC 在單核和多核工作負載中都取得顯著領先，但根據最新洩露的信息，情況並非如此。實際上，與A16 Bionic 相比，最大的差距出現在單核成績上，因此，不一定是突破性的製造工藝就可以幫助芯片獲得驚人的性能。

在多核測試結果中，A17 Pro 與A16 Bionic 的差距僅為個位數。

在Geekbench 6 上，A17 Pro 的一些規格顯示，這款標識符為iPhone 16,1 的設備配備了8GB 內存，這一點我們在早前的報導中已經指出過。除此之外，洩露的信息還顯示，兩個性能核心的主頻為3.78GHz，但沒有與效率核心相關的信息，A16 Bionic 的性能核心頻率為3.46GHz。雖然頻率相差不大，但不同的製造工藝應該會帶來性能上的差距。

遺憾的是，A17 Pro 的單核和多核成績分別只有2914 和7199 分，這令人失望，因為蘋果本可以利用3nm節點提高的效率，在略高的功耗下獲得更高的SoC 性能。A16 Bionic 在同一基準測試中分別獲得2644 分和7073 分，相比之下，A17 Pro 的單核成績僅比前代產品高出10%，多核成績也只有個位數的差距。

這些數據讓人覺得蘋果公司可能故意降低了新芯片的部分性能，以確保iPhone 15 Pro 和iPhone 15 Pro Max 的電池續航時間。雖然無法證實這一點，但在視頻播放、流媒體和音頻播放測試中，iPhone 15 Pro Max 的續航時間與iPhone 14 Pro Max 又是相同的。這些結果又表明，今年的電池容量可能有所縮減，因此蘋果可能對A17 Pro 進行了降頻處理，以便從最新的旗艦產品中獲得更多的電池續航時間。

在我們等待更多證據的同時，你可以點擊下面的源鏈接查看Geekbench 6 的結果：