美國司法部針對谷歌搜索業務的反壟斷訴訟將在華盛頓特區展開庭審。這場訴訟被認為是“互聯網的靈魂之戰”。美國司法部預計將詳細說明，谷歌是如何通過每年向蘋果等手機廠商、AT&T等電信運營商，以及Mozilla等瀏覽器廠商支付數十億美元，以保持其搜索引擎的領先地位。

與此同時，谷歌的自我辯護理由也很簡單：谷歌佔據絕對優勢的市場份額並不是因為違法行為，而是因為谷歌提供了快速、高效的搜索服務，並且還是免費的。

谷歌的律師將會辯稱，用戶可以從自己的設備上刪除谷歌的應用，或是在瀏覽器中輸入網址訪問微軟必應、雅虎或DuckDuckGo等其他搜索引擎服務。在這樣的情況下，消費者堅持使用谷歌是因為谷歌搜索引擎能提供他們需要的答案，而不會令他們失望。

庭審將從周二的開庭陳述啟動，整個庭審預計將持續10週，並分為兩個階段。在第一階段，關於谷歌在管理搜索和搜索廣告業務的方式上是否違反了反壟斷法，法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）將做出裁定。

如果谷歌被認定違反反壟斷法，那麼梅塔還將決定如何處理這一問題。他的措施可能包括要求谷歌停止違法行為，或者要求谷歌出售某些資產。

美國政府在起訴書中要求“根據需要進行結構性的改正措施”，但沒有給出具體說明。

這場訴訟對大型科技公司意義巨大。這些公司被認為習慣於收購或扼殺小型競爭對手，但沒有受到壟斷指控，因為這些公司提供的服務要么是免費的（例如穀歌），要么也很便宜（例如亞馬遜）。

美國司法部此前發起的大型反壟斷訴訟包括1998年對微軟的訴訟，以及1974年對AT&T的訴訟。1982年對AT&T的分拆被認為為現代手機產業鋪平了道路，而針對微軟的訴訟則被認為給谷歌和其他互聯網公司的發展提供了空間。