這種情緒可能會引發人們對自2021 年1 月6 日美國國會大廈遇襲事件以來的首次總統競選產生更多懷疑和憤怒。

言外之意是：前總統特朗普的支持者表示人工智能會降低他們對選舉結果的信任度的可能性幾乎是拜登總統的支持者的兩倍（47% 比27%）。自稱自由派(21%) 的人表示，他們在工作或教育中使用生成式人工智能的可能性幾乎是溫和派(11%) 或保守派(12%) 的兩倍。這可能在一定程度上與年齡有關，Z 世代中有35% 的人這麼說，但嬰兒潮一代中只有3% 這麼說。推動這一消息的是：這一調查結果發布之際，參議院多數黨領袖查克·舒默(Chuck Schumer)正在準備週三與頂級科技高管舉行一次大型人工智能“論壇”。在那些使用人工智能完成任務的人中，64% 的人表示，他們認為人工智能生成的內容比他們自己完成的內容質量更好。總體情況：對2203 名美國成年人的調查發現，大多數美國人預計人類將在未來25 年內失去對人工智能的控制。持不同意識形態的美國人對人工智能的未來感到悲觀（36%）多於樂觀（26%）。總體而言，美國人對人工智能能否得到有效監管的懷疑程度，高於最近接受雪城大學Axios 一代實驗室人工智能專家調查採訪的計算機科學家。對於個別政客處理人工智能的方式，普通大眾也比專家表現出更多的信心——民主黨支持拜登，共和黨支持特朗普。從數字來看：53% 的受訪者表示，人工智能傳播的錯誤信息將影響誰獲勝。這一觀點在福克斯、CNN 和MSNBC 的經常觀看者中得到了廣泛認同。35% 的人表示人工智能將降低他們對選舉廣告的信任（特朗普選民為42%；拜登選民為33%）。但是，對人工智能的不信任可能反映出美國社會對科技公司以及更廣泛的機構（從大企業到軍隊再到最高法院）缺乏信任。美國人對AI技術機構的信任度低於許多其他國家的調查結果三月份，恰逢ChatGPT-4 的發布，人們對生成式AI 的興趣達到了頂峰。這是根據Morning Consult 的追踪得出的，該公司的專家表示，近幾個月來，爭論已經從人工智能能做什麼轉向如何管理人工智能的能力。自我報告的人工智能工具使用情況無法得到獨立驗證。沒有哪一代人對生成式人工智能感到“非常熟悉”，但Z 世代(22%) 和千禧一代(23%) 最有可能感到熟悉，並對人工智能表現出信任和興趣。只有8% 的X 一代和4% 的嬰兒潮一代對生成式人工智能感到“非常熟悉”。65 歲以上的人一直認為自己不熟悉人工智能的各種用途——從開發新藥物到設計更好的建築。父母是否允許18 歲以下的孩子使用人工智能與父母自己使用人工智能聊天機器人的經驗相關。在使用過此類聊天機器人的父母中，83% 的人允許他們的孩子使用，而沒有使用過此類產品的家長則為34%。大約三分之一的美國成年人表示，他們“非常擔心”人工智能的發展——這一水平在人工智能聊天機器人的使用水平以及受訪者是否表示他們總體上對科技充滿熱情方面都是一致的。更多人認為人類仍然比人工智能（34%）更聰明，但近三分之二的受訪者表示，我們肯定或可能會達到人類失去對人工智能控制的地步。在那些認為人類將失去對人工智能的控制的人中，54% 的人預測這種轉變將在五年內發生，90% 的人認為這將在未來25 年內發生（大約十分之六的受訪者）。Morning Consult 的政治分析師Eli Yokley 表示，雖然對人工智能驅動的錯誤信息的擔憂是跨黨派的“政治團結”，但對領導人和機構缺乏信任“表明國會山監管努力面臨危險” 快速萌芽的技術。”技術分析師喬丹·馬拉特(Jordan Marlatt) 指出，雖然大多數千禧一代都表達了對人工智能的熱情，但“他們也和其他許多人一樣對這項技術抱有同樣的擔憂。”監管方面也尚未達成共識。三分之一的受訪者表示人工智能無法得到有效監管。這個比例高於認為創建新的聯邦政府機構是最佳選擇的26%。即使在自己的政黨基礎內，也沒有一位總統候選人得到本黨大多數人對監督人工智能的“很大”信任。只有35% 的民主黨人非常信任拜登監督人工智能監管，相比之下，40% 的共和黨人對特朗普有很大的信任，對特朗普最接近的主要競爭對手、佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis) 的信任度為21%。方法：本次民意調查於2023 年8 月10 日至13 日在網上進行，樣本包括2,203 名美國成年人。根據年齡、性別、種族、教育程度、地區、按年齡劃分的性別以及按教育程度劃分的種族，對結果進行加權，以近似美國成年人的情況。全面調查的結果存在±2個百分點的誤差。