Intel 12/13代酷睿引入了混合異構架構，也就是俗稱的大小核，但大核、小核無論架構還是技術特性都截然不同，後者雖然能效很高，但失去了超線程、AVX- 512指令集等等。AMD也在代號Pheonix2的銳龍7040U低功耗處理器上悄然試驗了大小核，分為Zen4、Zen4c，但基於完全相同的架構和技術，只是後者更加緊湊，精簡了緩存，頻率更低，能效更高，官方稱5nm工藝下面積小了35.4％。

具體來說，銳龍5 7540U包含2個Zen4、4個Zen4c核心，銳龍3 7440U則包含2個Zen4、2個Zen4c核心，同時都有4個GPU核心。

掌機上用的銳龍Z1系列，極大概率就是銳龍5 7540U的衍生版，二者規格極其相近。

那麼，Zen4、Zen4c的性能到底差多少呢？有玩家對比測試了銳龍Z1、銳龍7 7840U。

2個Zen4、4個Zen4c清晰可見

銳龍7 7840U配備8個Zen4核心，頻率最高5.1GHz，三級緩存16MB，12個GPU核心，頻率最高2.7GHz，熱設計功耗15-30W，來自惠普Elitebook 835 G10筆記本，默認功耗設定25W。

銳龍Z1 2個Zen4核心、4個Zen4c核心，頻率最高4.9/3.5GHz，三級緩存16MB，4個GPU核心，頻率最高2.8GHz，熱設計功耗9-30W。

根據實測，SPEC CPU 2017整數測試中，Zen4核心的成績領先Zen4c最多可達30％，但排除頻率差異，統一固定在3.2GHz，性能幾乎完全一致，符合理論。

CineBench R23多線程測試中，銳龍7 7840U領先於銳龍Z1 30W、15W模式分別18.2％、53.5％。

另外可以發現，Zen4c能效最高的頻率範圍是1.5-2.0GHz，往往需要更高的核心電壓才能達到同樣的頻率，比如2.3GHz達成Vmin(執行任務的最低電壓)，Zen4只需要1.5GHz。

但因為設計更加緊湊，Zen4c的實際功耗是更低的。