BA.2.86可能是一隻“紙老虎”，並不像人們擔心的那麼嚴重，可能難以引起一波新的感染高潮。近期，一種攜帶大量突變的新冠變異株BA.2.86在多個國家被檢測到。它的傳播性和逃逸先前免疫的能力到底如何？

來自全球多個實驗室的早期研究都表明，在測試了接種新冠疫苗和已經感染過新冠病毒的人的抗體後發現，這些預存的抗體能夠識別並抵抗包括高度突變的BA.2.86在內的新冠新變異株。對於6個月內感染過奧密克戎XBB變異株的人，這種免疫保護作用更好。

最新的研究來自兩個獨立的美國研究實驗室。研究人員發現，與目前流行的XBB變異株相比，BA.2.86並不具有進一步的免疫逃逸能力。這一結果與此前中國和瑞典實驗室的早期實驗一致。

美國哥倫比亞大學微生物學和免疫學教授何大一團隊使用61名成年人的血漿進行研究，其中17人接種了三劑單價疫苗和兩劑二價疫苗，25人曾感染過BA.2變異株， 19人感染過XBB變異株。研究發現，這些人血液中的抗體都能識別BA.2.86變異株，並且對BA.2.86免疫力最強的人是那些最近從XBB變異株感染中恢復的人。

另一個美國研究團隊也得出了相似的結論。這令人驚訝，因為BA.2.86變異株攜帶30多個突變。科學家們預測，根據他們對這些特定突變的了解，BA.2.86可能具有高度的免疫逃逸能力。

這意味著BA.2.86可能是一隻“紙老虎”，並不像人們擔心的那麼嚴重，可能難以引起一波新的感染高潮。

上個月，中國研究人員曾使用接種疫苗的小鼠以及接種疫苗和最近感染的人的血液進行過實驗。北大生物醫學創新研究院曹雲龍團隊的研究發現，儘管與新冠病毒較早的變異株相比，BA.2.86能逃脫一部分的免疫，但這種逃逸能力與此前的變異株的免疫逃逸能力相比而言，是微不足道的。

研究人員還發現，BA.2.86變異株的傳染性比XBB.1.5病毒低約60%，這可以解釋為什麼BA.2.86在很多國家被發現，但傳播水平較低——因為它無法與其他快速流行的變異株競爭。

瑞典卡羅林斯卡研究所的研究人員也通過研究得出結論：BA.2.86變異株並不像奧密克戎最初出現時候那麼“兇猛”。

但需要指出的是，目前所有的這些研究都有局限性，因為研究人員使用的都是BA.2.86假病毒在實驗室進行測試，而不是病毒本身，未來還需要更進一步的研究。