二十國集團（G20）峰會即將在印度首都新德里舉行。據環球網報導，印度總統府日前在向G20峰會與會國代表發出晚宴邀請函上，寫的是“巴拉特（Bharat）總統”，而不是通常的“印度（India）總統”。

這引發了印度將修改國名的猜測。而據央視財經報導，印度政府可能會在9月18日至22日舉行的議會特別會議上，正式提出將印度的英文名稱由印度更改為巴拉特，並在會議上進行審議。

復旦大學南亞研究中心副主任林民旺研究員向第一財經記者表示，自印度總理莫迪執政以來，一直在推動各種形式的改名，“去殖民化”，在政策有其連貫性，但此次在決策和操作程序上都頗讓人意外，體現了他和印度人民黨較深的民族主義和本土主義的情懷。

“巴拉特”之爭

印度和巴拉特都是印度憲法中規定國家的正式名稱。在現行的印度憲法英文版第一章第一條寫道：“印度，亦即巴拉特，是一個聯邦”，而在印地文版憲法則寫道：“巴拉特，亦即印度，是一個聯邦。”

印度（India）一詞在英語中語源自印度河，並英語化形成的。在印地語和印度本土語言中，並沒有India一詞，而是使用來源於梵語的巴拉特來指代，這可追溯到古印度文獻和史詩《摩訶婆羅多》。鑑於英語在印度也具有官方語言的地位，所以在一般情況下，印度和巴拉特意義相同，可以交替使用。

不過，隨著代表印度人民黨的莫迪在2014年擔任印度總理後，他越來越加大巴拉特的使用頻率。印度人民黨和莫迪都主張印度一詞，是英國殖民時期強加給印度的，與印度本來的傳統毫無關聯，所以印度人民黨（Bharatiya Janata Party）中的印度一詞，也使用巴拉特作為詞根。

除了在請帖上印上巴拉特，印度總統穆爾穆和莫迪近來在講話中也加大了巴拉特一詞的使用。對於這樣的變化，執政黨當然表示支持，認為可以進一步推動反殖民進程，而反對黨則認為這是政治操作。

西孟加拉邦首席部長、草根國大黨領導人班納吉（Mamata Banerjee）質疑道：“巴拉特這詞我們一直在用，但印度這個名字全世界都知道，是突然發生了什麼嗎？以至於政府不得不更改國名。”

印度在野國會議員查達（Raghav Chadha）也表示，印度人民黨不應私自廢除“印度”的國名，因為印度不屬於任何單一政黨，而是屬於全體印度人，不容隨意更改。

林民旺也向第一財經記者表示，印度想讓外界接受巴拉特這一名稱，應該先在內部啟動改名程序，才可能會被外界所接受。

改名歷程

在莫迪執政後，在演講中不斷強調印度需要摒棄“殖民思維”，在實體和理念上加速清除“殖民”痕跡，他制度上他推動對印度獨立之前的法律進行修訂，在名稱和建築上他也頻頻出手。

2022年9月，新德里將通往地標建築印度門的道路改名為“責任大道”，這條道路原名“國王大道”，是為了紀念英國國王喬治五世而命名。印度還在“責任大道”上豎起民族獨立運動領導人的雕像，取代喬治五世的雕像。

同樣在2022年9月，印度首艘國產航母“維克蘭特號”下水，莫迪在揭幕儀式上再提去殖民化。印度海軍也在儀式上展示了新的軍旗，新軍旗徹底放棄了英國海軍色彩濃厚的聖喬治十字設計。

但對於將改名運動延伸到國名，就沒有那麼順利了。反對意見表示，全世界已經熟知印度這一名字，沒有必要放棄這一具有影響力的名稱，並質疑政府突然改名的動機。實際上，在2020年印度最高法院就駁回了更改印度國名的申請。印度最高法院法官鮑勃得（Sharad Arvind Bobde）表示，印度憲法已寫明，印度就是巴拉特。

還有反對者認為，印度政府此舉是政治操作，針對的正是反對黨兩個月前成立的“印度國家發展包容性聯盟”（Indian National Developmental Inclusive Alliance，縮寫為INDIA）。這一聯盟將在明年的全國選舉中挑戰莫迪領導的印度人民黨。

林民旺也向第一財經記者表示，此次改名也或有選舉的考慮，通過改名再起打起民族主義和本土主義的牌，這是印度人民黨在過往選舉中就很擅長的。