皮尤研究中心（Pew Research Center）的最新民調數據顯示，大多數美國人認為美國繼續保持全球太空領導者地位”至關重要”，但私營市場本身無法確保取得足夠的進展。

皮尤向1 萬多名美國成年人詢問了他們對商業太空、NASA、全球太空競賽以及未來50 年太空前景的態度。此次民意調查正值太空產業發生重大變革之際：火箭發射現已司空見慣，太空旅遊正在起步，美國國家航空航天局（NASA）的阿特米斯（Artemis）計劃正在向第二次任務推進。

值得注意的是，很少有美國人（僅有12%）認為，把宇航員送上月球或火星應該是NASA 的首要任務。相反，60%的美國人表示，最優先的任務之一應該是小行星監測，10 分之5 的美國人表示，NASA 應該把重點放在監測地球氣候上。這與美國國會打算如何分配太空總署下一財年的資金形成了鮮明對比，立法者實際上希望增加阿耳特彌斯和相關項目的專項資金，而將科學任務放在了次要位置。

大多數美國人–65%–堅持認為，即使私營公司在整個太空生態系統中發揮著更大的作用，美國國家航空航天局（NASA）也應在太空探索中發揮關鍵作用。自皮尤上次在2018 年提出這個問題以來，這一觀點幾乎沒有改變。

圖片來源：Pew Research Center 皮尤研究中心

即便如此，美國人對私營太空公司的看法總體上還是積極的，儘管許多受訪者對它們並不熟悉。例如，在皮尤詢問的四個方面–建造火箭和航天器；為太空探索做出重要貢獻；向更多人開放太空旅行；限制太空碎片–40%-50%的受訪者表示不清楚。

在那些表示非常熟悉的受訪者中–每10 位受訪者中就有2 位表示他們聽說過很多關於私營太空公司的事務–他們表示對這些公司的評價特別積極。

在其他領域，特別是有關50 年後航天工業形態的領域，美國人的看法大多不盡相同。例如，55% 的美國人預測到2073 年太空旅遊將成為常態，但44% 的人不同意。同樣，26% 的受訪者認為私營太空公司在限制軌道碎片方面做得很差，而幾乎同樣比例的21% 的受訪者認為他們做得很好（53% 的受訪者表示”不確定”）。