蘋果可推遲App Store變更以向最高法院提出抗辯
週一,蘋果公司獲准暫停上訴法院裁決的動議,該裁決將促使蘋果公司撤銷其”反轉向”規則,並允許外部開發商鏈接第三方支付機制。該裁決被擱置90天,以便蘋果公司向最高法院提出受理此案的請求。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f60/a4f609b6dd504317c9ce1032f60941b6bcb27c37" alt=""
蘋果的”反轉向”規則限制了開發商如何將用戶引導至蘋果App Store生態系統之外的訂閱或應用內購買支付,而蘋果在App Store生態系統中抽取收入分成。此前一家地區法院認定,蘋果在iOS系統中採取的”圍牆花園”做法總體上沒有違反反壟斷法,但它命令蘋果放棄禁止開發商在外部支付方式中加入”行動呼籲”的規定。
該申請一經提交,在最高法院決定審理之前將一直被擱置,如果最高法院決定審理,則在最高法院作出權衡之前也將被擱置。
Epic的律師在阻止中止訴訟的請求中稱,蘋果的訴求”不可能得到最高法院的審查”,”蘋果別無選擇,只能依賴那些非常薄弱的論據,蘋果之前只是勉強提及,或者根本沒有提及”。
儘管第九巡迴法院法官小米蘭-D-史密斯(Milan D. Smith Jr.)同意了蘋果的請求,但他寫道:”……雖然蘋果動議中的論點在技術上可能並不無聊,但它們忽視了專家組推理的關鍵方面和地區法院的關鍵事實認定。如果考慮到我們的推理和地區法院的調查結果,蘋果的論點甚至經不起絲毫推敲。蘋果公司的訴訟資格和禁令範圍論點只是將其對地區法院調查結果的異議和對州法律責任的反對偽裝成法律錯誤的論點。”
Epic Games訴蘋果一案的最初裁決是在2021年9月作出的,在此之前,蘋果公司在法庭上進行了數天的質證。Epic和蘋果都對該裁決提出上訴,今年4月,第九巡迴上訴法院維持原判。現在,蘋果希望最高法院對此案進行審查,如果最高法院做出審查,法院的裁決可能會對我們所知的應用生態系統的未來產生巨大影響。