新的研究表明，由於目前的氣候戰略，到2100年，全球20%以上的人口可能會遭受嚴重的高溫天氣。《巴黎協定》中概述的承諾旨在將全球氣溫相對於工業化前的升幅限制在2°C以內。然而，根據目前的政策，預計到本世紀末全球氣溫將上升約2.7℃。

這項新研究由埃克塞特大學全球系統研究所（與地球委員會有聯繫）和南京大學的研究人員領導，他們評估了這對生活在我們人類繁衍生息的”氣候生態位”之外的人口數量意味著什麼。

報告指出，約6000萬人已經暴露在危險的高溫環境中（平均氣溫29°C或更高）。在全球變暖2.7°C的情況下，將有20億人（佔本世紀末預計人口的22%）暴露在危險的高溫環境中。

該文件強調了果斷的氣候政策的”巨大潛力”，以限制氣候變化對人類造成的代價和不公平。將升溫限制在1.5°C將使5%的人暴露在高溫下–與2.7°C的升溫相比，這將使六分之一的人免於危險的高溫。

該研究還發現，今天3.5個普通全球公民（或僅1.2個美國公民）的終生排放量將使未來的一個人面臨危險的高溫。這凸顯了氣候危機的不平等性，因為這些未來受高溫影響的人將生活在當今排放量約為全球平均水平一半的地方。

在全球升溫3.6°C甚至4.4°C的”最壞情況”下，世界上一半的人口可能被排除在氣候利基之外，這就構成了研究人員所說的”生存風險”。

“埃克塞特大學全球系統研究所所長蒂姆-倫頓（Tim Lenton）教授說：”全球變暖的代價通常用經濟術語來表示，但我們的研究強調了未能應對氣候緊急情況所帶來的巨大人力成本。氣溫每升高0.1攝氏度，就會有約1.4億人暴露在危險的高溫下。這揭示了問題的嚴重性和採取果斷行動減少碳排放的重要性。將全球升溫控制在1.5℃而不是2.7℃，意味著2100年暴露在危險高溫下的人數將減少五倍。”

確定利基

歷史上，平均氣溫在13°C左右的地區人口密度達到頂峰，在27°C左右達到次高峰（季風氣候，尤其是南亞）。農作物和牲畜的密度也遵循類似的模式，財富（以GDP衡量）在約13°C時達到峰值。死亡率在溫度較高和較低時都會增加，這支持了人類”生態位”的觀點。儘管目前只有不到1%的人類生活在危險的高溫環境中，但該研究表明，氣候變化已經使全球9%的人口（超過6億人）處於”利基”之外。

這些人中的大多數生活在溫度較低的13°C壁龕峰值附近，現在則處於兩個峰值之間的”中間地帶”。南京大學的徐赤教授說：”雖然這些地區並不炎熱，但卻更加干燥，在歷史上並不支持密集的人類居住。與此同時，由於未來氣候變暖，絕大多數人將被遺棄在小天地之外，暴露在危險的高溫之下。這種高溫與死亡率上升、勞動生產率下降、認知能力下降、學習能力受損、不良妊娠結局、農作物減產、衝突增加和傳染病傳播等問題有關。雖然一些涼爽的地方可能會因氣候變化而變得更適合居住，但預計在面臨高溫危險的地方，特別是印度和尼日利亞，人口增長將是最高的。”

研究還發現，在1.2°C（略高於目前的全球變暖水平）時，暴露於危險高溫的人數開始急劇增加，每升溫0.1°C，就會增加約1.4億人。

假設未來人口為95億，那麼在全球變暖2.7°C的情況下，印度將擁有最多的人口–超過6億。如果升溫1.5°C，這一數字將大大降低，約為9000萬。在全球升溫2.7°C的情況下，尼日利亞的受熱人口將位居第二，超過3億。在升溫1.5℃的情況下，這一數字將低於4000萬。

印度和尼日利亞已經顯示出危險溫度的”熱點”。在2.7°C的情況下，包括布基納法索和馬里在內的一些國家幾乎100%的地區對人類來說都將是危險的高溫。巴西將有最大的土地面積暴露在危險的高溫下，儘管在1.5 °C時幾乎沒有面積暴露在高溫下。澳大利亞和印度的暴露面積也將大幅增加。

由波茨坦氣候影響研究所、國際應用系統分析研究所、華盛頓大學、北卡羅來納州立大學、奧胡斯大學和瓦赫寧根大學組成的研究小組強調，通過迅速採取行動減少溫室氣體排放，可以避免最嚴重的影響。

瓦赫寧根大學的Marten Scheffer教授在談到他們的構想時說：”碳排放的經濟成本難以反映對人類福祉的影響，這一事實觸發了我們的靈感。”我們的計算現在有助於彌補這一差距，並應激發人們對正義提出新的、非正統的問題”。

埃克塞特全球系統研究所的Ashish Ghadiali說：”這些來自地球系統科學前沿的新發現強調了預計氣候影響的深刻種族化性質，並應激發政策上的巨變，即圍繞去碳化努力的緊迫性以及將全球投資大規模轉移到氣候脆弱性前沿的價值進行思考。”