Wi-Fi我們都知道是什麼，那麼Li-Fi呢？雖然這兩個名字只有一個字母的區別，但卻是兩種截然不同的技術。日前，電氣和電子工程師協會(IEEE) 通過了802.11bb標準，將Li-Fi技術正式規範化，它作為一種基於光的無線通信技術被包含在內。

那麼，Li-Fi究竟是什麼技術？Li-Fi會取代Wi-Fi嗎？未來我們上網、打電話，都可以通過Li-Fi實現嗎？

Li-Fi：用可見光而非電磁波通信

Li-Fi並不是一個特別新鮮的概念，早在十幾年前，移動通信領域的學者Harald Haas就在一場TED演講里科普了一把Li-Fi技術，他的演講標題是“用每一個燈泡傳輸無線信號”。Li-Fi是英文“Light Fidelity”的縮寫，可以翻譯成光照上網技術。

我們都知道，現有的Wi-Fi、5G等通信技術，都是基於電磁波實現的。一般來說，全球各個國家和地區都會劃分好相應的頻譜資源，比如某個區間是給5G用的，另一個是給4G用的，還有的是給Wi-Fi用的。基於電磁波實現的無線通信領域非常多，一個非常直接的結果就是頻譜資源變得很緊張。最近的例子就是WiFi 7和5G要在6GHz頻段上搶頻譜。

而Li-Fi則是另一種思路，我們日常見到的可見光，也能成為數據傳輸的方式。比如說，一盞亮著的燈，其實可以通過亮燈、關燈這兩個狀態來代表1和0，從而傳輸計算機領域的二進制數據。而且，通過特點的芯片控制燈泡，理論上可以做到1秒內開關上百萬次，短時間裡就能傳輸大量數據，同時肉眼不會感知到。

對於燈光單位時間內的開光次數，還有個我們更熟悉的名詞——“頻閃”。比如市面上主打護眼功能的學習檯燈，通常會以高頻閃作為核心賣點。我國對合格燈具產品的要求是3125Hz，即閃動頻率為3125次/秒。而手機屏幕方面，當年很多人排斥OLED屏就是因為它的低頻閃問題。當然，如今隨著技術進步，OLED屏已經能做到1920Hz高頻。

Li-Fi有很多優點，首先，它避開了電磁波這條擁擠的賽道，另闢新徑，通信資源方面擁有天然的優勢。

其次，可見光設備現實中非常普及，比如LED燈設備的數量就遠遠超過通信基站。理論上說，只要在現有的燈具上安裝一塊用於調控信號的微型裝置，就能讓它成為Li-Fi設備，實現成本要低很多。可見光本身自帶能源，也不用像基站那樣額外供電。

另外，隨著LED技術的不斷進步，Li-Fi在實驗室裡的傳輸速率上限也在不斷被突破。2015年，央視曾報導稱，我國可見光研究中實時通信速率能達到50Gbps。

而且，Li-Fi還有保密性好的優點，比如在封閉空間裡，光線一被遮擋就不容易折射出去，傳輸的內容洩露的風險也就更低了。

Li-Fi的缺點也很致命

開頭我們說了，Li-Fi不是一項很新鮮的技術，投入研究的時間並不短，技術優勢也不少，但現實中應用的場景並不多，這主要源於Li-Fi有很多較為致命的缺點。

首先，Li-Fi對雙向通信的支持並不友好。日常生活中，無論是有線寬帶還是4G、5G，都有一個上下行的概念，即下載和上傳。在燈泡上裝一個信號發射器，可以讓讓手機接受到光信號。但是，如果手機要傳輸數據給燈泡這一端要如何實現？手機上裝一個燈泡好像不太現實，畢竟你也不想玩手機的時候被一盞燈刺著眼睛。如果像Harald Haas的演講中演示的那樣用紅外線實現，那麼速率恐怕又會是個問題。

其次，光信號的抗干擾性很差。我們都知道，光線很容易被阻擋，不僅鋼筋混凝土的建築物可以徹底隔絕光線，霧霾雨水這些也能讓光線迅速衰減。對比之下，基於電磁波的Wi-Fi、蜂窩網絡，穿透性就要好太多了。可能有人會問，光纖不也是通過光信號實現的嗎，光纖的傳輸效率也不低？

只是，光纖雖然是通過光信號來傳輸信號，但它本身是藉助光纖這一物理介質實現的，用於傳輸的光線封閉在光纖內部，通過全內反射來傳播，損耗非常小。但光纖本質上還是有線傳輸，無線傳輸場景下，低消各類干擾，難度非常大。

因此，儘管Li-Fi有技術上的優勢，但這些缺點也相當致命，它們直接限制了Li-Fi在現實場景中的落地。

Li-Fi不是取代者，而是補充者

對於新興的技術，大家總容易寄託太高的預期，研究者和相關的機構，也樂於鼓吹。但一項技術遲遲未能落地，必然是遇到了現階段無法克服的難題，商業化道路上有越不過去的坎。Li-Fi是一項非常炫酷的技術，理想條件下能夠帶來嶄新的體驗。

只是，目前來看，Li-Fi並不具備取代Wi-Fi等通信技術的可能性。畢竟，基於電磁波的通信技術，經受住了過去幾十年的考驗，無論是從用戶體驗還是商業化的角度來說，都非常成功。而Li-Fi雖然在底層技術上看起來很有顛覆性，但抗干擾性差等致命缺點，讓它難以真正大規模普及。

當然，雖然短時間裡無法像Wi-Fi、蜂窩網絡那樣遍地開花，但Li-Fi在小範圍裡還是能找到適用的場景。早在2017年，NBA球隊金州勇士比賽的一個場館裡，採用了Li-Fi技術來給球迷上網，球迷們站在球館頂棚下LED光射下來的地方，就能連上網，這緩解了Wi-Fi和蜂窩網絡的擁堵卡頓。有意思的是，現場還配備了發電瓷磚，球迷踩在上面就能發電，發出的電用於照明和Li-Fi上網。

電器大廠飛利浦嘗試過在家樂福超市裡的LED燈具上佈置Li-Fi技術，雖然不能給顧客上網，但卻能用於室內定位，它的精準度顯然要比GPS高多了。

最近幾年的CES等展會上，也能看到廠商展示的Li-Fi檯燈、照明面板等產品。說實話，這類設備概念意義更重，畢竟用它們上網目前肯定還沒有Wi-Fi方便。但它們的存在，至少說明Li-Fi還是有用武之地的。

小雷認為，未來相當產的一段時間裡，Li-Fi主要的應用場景應該是作為已有通信手段的補充技術。另外，對於下一代移動通信技術6G，很多人也認為它將是多種通信技術的綜合體，除了電磁波，還包括衛星定位、Li-Fi等。或許進入6G時代後，Li-Fi的技術潛力，會得到更進一步的釋放。