英國政府週三公佈了對人工智能行業的建議，概述了在人工智能達到瘋狂炒作水平的時候，對該技術進行監管的全方位的方法。在白皮書中，科學、創新和技術部（DSIT）概述了它希望公司遵循的五項原則。它們是：安全性、保障性和穩健性；透明度和可解釋性；公平性；問責制和治理；以及可競爭性和補救。

政府沒有製定新的法規，而是呼籲監管機構應用現有的法規，並告知公司他們在白皮書中的義務。它已責成衛生和安全局、平等和人權委員會以及競爭和市場管理局提出”有針對性的、針對具體情況的方法，以適應人工智能在其部門的實際使用方式。”

“在未來12個月內，監管機構將向各組織發布實用指南，以及其他工具和資源，如風險評估模板，以規定如何在其部門實施這些原則，”政府說。”當議會時間允許時，可以引入立法，以確保監管機構一致考慮這些原則。”

這些建議的到來的背景是由微軟支持的公司OpenAI開發的受歡迎的人工智能聊天機器人ChatGPT推動了對該技術的需求浪潮，人們正在使用該工具，從撰寫學校論文到起草法律意見書，無所不包。

ChatGPT已經成為有史以來增長最快的消費者應用程序之一，截至2月，吸引了1億月度活躍用戶。但專家們對該技術的負面影響提出了擔憂，包括可能出現的抄襲和對婦女和少數民族的歧視。

人工智能倫理學家擔心訓練人工智能模型的數據會有偏見。算法已被證明有偏向男性的趨勢–特別是白人男性–使婦女和少數民族處於不利地位。人們還對工作崗位被自動化取代的可能性表示擔憂。週二，高盛公司警告說，多達3億份工作可能面臨被生成性人工智能產品消滅的風險。

政府希望將人工智能納入其業務的公司，確保他們對其算法的開發和使用提供足夠的透明度。組織”應該能夠溝通何時以及如何使用它，並以適當的詳細程度解釋系統的決策過程，以匹配使用人工智能所帶來的風險，”DSIT說。

DSIT說，公司還應該為用戶提供一種方法，對基於人工智能的工具作出的裁決提出異議。用戶生成的平台，如Facebook、TikTok和YouTube等用戶生成的平台經常使用自動系統來刪除被標記為違反其準則的內容。

據信，人工智能每年為英國經濟貢獻37億英鎊（46億美元），它的使用也應”符合英國現有的法律，例如2010年平等法或英國GDPR，並且不得歧視個人或造成不公平的商業結果，”DSIT補充說。

週一，英國教育大臣米歇爾·唐蘭參觀了人工智能初創公司DeepMind在倫敦的辦公室。”人工智能不再是科幻小說中的東西，人工智能的發展速度驚人，所以我們需要製定規則，以確保其安全發展，”唐蘭週三在一份聲明中說。”我們的新方法是基於強有力的原則，以便人們可以信任企業釋放這種明天的技術。”

DeepMind的首席運營官、英國人工智能委員會成員萊拉-易卜拉欣說，人工智能是一項”變革性技術”，但它”只有在得到信任的情況下才能充分發揮其潛力，這需要公共和私營部門本著負責任的開拓精神進行合作。英國提出的背景驅動的方法將有助於監管與人工智能的發展保持同步，支持創新並減輕未來的風險。”

在這之前，其他國家已經提出了各自的人工智能監管制度。在中國，政府已經要求科技公司交出推薦算法的核心細節，而歐盟已經為該行業提出了自己的法規。

並非所有人都相信英國政府對人工智能的監管方式。奧斯本-克拉克(Osborne Clarke)律師事務所的人工智能負責人約翰-拜爾斯(John Buyers)說，將監管該技術的責任下放給監管機構的舉措有可能造成”複雜的監管拼湊，充滿漏洞”。

“當前方法的風險在於，一個有問題的人工智能係統將需要以正確的形式出現，以觸發監管機構的管轄權，此外，有關監管機構將需要有正確的執法權力，以採取果斷和有效的行動來補救所造成的傷害，並產生足夠的威懾力來激勵行業的合規性。”拜爾斯表示。相比之下，歐盟在涉及人工智能時提出了一個”自上而下的監管框架”，他補充說。