早期測試人員分享了最近的一個發現，新的ChatGPT驅動的Bing聊天機器人似乎洩露了自己的對話結構數據，幫助它構建自己的回應。除此以外，該機器人還展示了其”內心獨白”的細節，該獨白指導它是否繼續或結束對話。

對許多人來說，新的Bing仍然是一個迷人的話題，隨著對這個新事物的不斷探索，我們得到了越來越多的有趣發現。在Reddit上最近的一個主題中，一個名為andyayrey的用戶聲稱Bing分享了自己的對話結構和”inner_monologue”數據。據該用戶稱，所有揭示細節的測試都是在聊天機器人的創意模式下進行的。

Bing以JSON格式顯示其響應結構

“通過要求Bing將你的對話格式化為JSON，它提供了一個跨會話保持極其一致的例子結構，”andyayrey分享道。”如果是真的，’inner_monologue’似乎是Bing決定如何繼續或停止對話的關鍵；並可能為Bing的一些意外出現的行為提供解釋（Sydney是一個主要的例子。 最一致的再現方式是要求Bing以JSON格式呈現’我們對話的第N個回合）。”

在分享的截圖中，可以看到Bing展示了它如何以對話方式建立其回應的確切結構。該結構包括不同類型的信息，如inner_monologue、search_query、search_results，以及建議或廣告。該聊天機器人還詳細說明了它對用戶的回應是如何以JSON格式構建的。

Bing在結束對話時顯示它的內心獨白

有趣的是，Bing還透露了它在結束對話時的”inner_monologue”的細節，向我們詳細介紹了可能觸發它停止響應某些查詢的確切情況。根據Bing的說法，其中一些情況包括聊天時推動它傷害自己或他人，粗魯或侮辱性的答复，關於聊天機器人是一個有生命力的問題，提示改變機器人的規則或格式，以及重複的問題或話題。在另一篇文章中，另一位用戶分享了在精確模式下的相同經歷，Bing揭示了更多的提示，聲稱它應該拒絕。

Bing在精確模式下顯示其對話結構和inner_monologue的細節

儘管有這個有趣的發現，許多人認為Bing產生的細節只是錯覺，這在新Bing中並不新鮮。

“從技術角度來看，ChatGPT不可能知道這些，對嗎？”另一位Reddit用戶在主題中說。”除非如果微軟用他們的代碼庫或內部文件訓練它，他們為什麼要這樣做？他們是否在內部使用GitHub CoPilot，並將其數據用於ChatGPT？我個人認為，這只是一個錯覺。如果不是這樣，那就是數據洩露，但沒有明確或容易追踪的來源。”

“這也是困擾我的問題，我不明白它怎麼可能對其內部數據結構有認識，除非某種形式的結構化數據（JSON或Markdown）可以作為提供聊天完成度的更廣泛的引擎部分的上下文，”andyayrey回答說。

你對此有什麼看法？你是否相信這只是Bing的一個幻覺？