微軟遊戲業務負責人菲爾·斯賓塞表示，其690億美元收購動視暴雪不是Xbox未來的“關鍵支點”，即使該交易被監管機構阻止，遊戲業務也將繼續存在。菲爾·斯賓塞本週在英國進行會談，與競爭與市場管理局(CMA）會面。

此前歐盟委員會就動視暴雪交易進行了聽證會，並表達了對其可能損害競爭的擔憂，特別是如果使《使命召喚》等遊戲成為其平台的獨占產品。

CMA正在對該收購進行深入調查，同時該交易還面臨來自歐盟和美國聯邦貿易委員會的挑戰。

儘管這筆交易將是微軟有史以來最大的收購，但該公司從非遊戲產品（如Windows、Office和雲服務）中獲得的收入要多得多。

《泰晤士報》問斯賓塞如果這樣一筆重要的收購被監管機構阻止會對Xbox產生什麼影響，他回應說遊戲業務並不依賴於這筆收購的完成。他說：“這對我們來說是一項重要的收購。如果這筆交易不能完成，Xbox仍將存在。”

監管機構對動視暴雪收購的許多擔憂都集中在它如何可能減少PlayStation的競爭能力上，因為這將意味著微軟將擁有《使命召喚》系列的所有權，而索尼稱之為“不可替代”。

斯賓塞表示，他感到困惑的是監管機構為什麼在保護控制了主機市場70%的索尼。

斯賓塞告訴《泰晤士報》：“競爭是我們努力變得更強，我不明白為何主機領域的激烈競爭會對消費者造成傷害。

因為對我來說，在主機市場上我們、索尼和任天堂都做得很好——我們每個人都有自己的優勢、獨特性、內容和能力——這為消費者提供了更多的選擇。

我不希望看到主機市場走向只有兩個製造商的手機市場那樣的方向。而且，現在我們有三個好的競爭對手。”

除了對主機市場競爭的監管擔憂之外，對雲遊戲市場的潛在影響也在探索之中。斯賓塞說，考慮到調查的複雜性，他很同情監管機構。

“在我在Xbox工作的大部分時間裡，我都在與政府監管機構打交道，他們對遊戲行業真的很缺乏了解。

我很感激和他們在一起的時光，並在某些情況下幫助他們進行教育。我認為，對許多監管機構來說，這是他們第一次審視這個行業。”