儘管索尼在遊戲市場上擁有龐大的規模和巨大的影響力，但它一直對微軟與動視的巨額交易對其客戶可能產生的負面影響持反對意見。為此，微軟向其競爭對手發出傳票，要求其透露一些商業細節，以幫助其在聯邦貿易委員會的內部法庭上完成辯護，然而，索尼形容這張傳票以及其要求是”完全的、明顯的騷擾”。

索尼在最近提交的文件中提到這些說法，要求法院撤銷或限制微軟1月17日送達的傳票。索尼聲稱，”即使在就業案件中，法院在要求出示人事檔案之前也需要具體證明其相關性”。它補充說，僅僅提供雙方商定的七個人的檔案就需要花費大約200萬美元。

另一方面，微軟在其提交的文件中表示，雙方未能就查看格雷格·麥考迪的檔案的請求達成協議。麥考迪是索尼的競爭與監管事務高級主管，據稱”一直深入參與SIE反對微軟/動視交易的全球運動”。微軟說，儘管限制了相關的尋求範圍，但索尼”繼續拒絕從麥柯迪先生那裡收集任何一份文件”。

索尼解釋說，微軟要求收集麥科迪的文件，是因為認為這位內部反壟斷律師與聯邦貿易委員會進行了溝通。但它表示，”沒有必要侵入律師的保管檔案來發現與交易有關的通信，這樣做與案件的需要不相稱，畢竟案件的關鍵在於微軟收購動視是否可能削弱競爭”。然而，微軟表示，麥柯迪在索尼的角色並不限於律師，因為它還包括政府事務和公共政策倡議。

由於索尼對合併對其業務的影響有一致的說法，微軟也想證明索尼在合併後有多大的競爭能力。因此，這家軟件公司還要求提供該公司負責監管索尼硬件業務的全球產品戰略和管理高級副總裁的檔案。微軟說，這些細節將幫助它確定”SIE是否有工具來補償假設的動視內容的損失。

對微軟來說，不幸的是，FTC的首席行政法法官D.Michael Chappell同意索尼的觀點，並說它”已經證明了所要求的救濟的良好理由”。