初代mRNA COVID-19疫苗系列和原始加強針提供了對Omicron感染的保護，但不如對其他變種的保護有效。並且初代加強針的額外益處在曾感染過SARS-CoV-2的人群中可能有限。

mRNA COVID-19疫苗對Omicron感染的效果不如其他變體是人們早已經知道的事實。現在，美國耶魯大學公共衛生學院的Margaret L. Lind及其同事於12月1日在《PLOS醫學》雜誌上發表的一項研究表明，在曾經感染過COVID-19的人群中，初次加強針提供的額外保護可能會減少。

证据表明，初代（两剂）以及第三剂mRNA疫苗接种可显著降低普通人群中与Omicron有关的感染风险和严重后果。然而，mRNA COVID-19疫苗接种对以前经历过感染的人的益处仍不清楚。

為了估計mRNA疫苗對先前有記錄的感染者的有效性，研究人員利用通過COVID-19研究獲得的健康記錄，對耶魯大學紐黑文衛生系統電子醫療記錄中至少有一次SARS-CoV-2測試的五歲以上符合疫苗條件的人進行了測試陰性病例對照研究。

研究樣本包括2021年11月1日至2022年4月30日期間SARS-CoV-2檢測呈陽性的11307人，以及同一時期檢測呈陰性的130041個對照病例。然後，研究人員估計了疫苗對感染的有效性，以及原始加強針是否與初級疫苗接種後的保護作用增加有關。這是通過比較有記錄的和沒有記錄的先前感染者之間的感染機率而實現的。

研究人員發現，初代疫苗接種為有記錄和無記錄的先前感染者提供了對Omicron變種感染的保護。雖然強化疫苗接種與對沒有記錄在案的先前感染者的Omicron感染的額外保護有關，但沒有發現它與有記錄在案的先前感染者的額外保護有關。

研究人員強調，雖然初代疫苗加強針在預防一些人的Omicron感染方面可能沒有提供額外的好處，但根據以前的研究，它仍然提供了防止嚴重疾病和住院的最佳保護。這項研究僅限於Omicron感染，這些研究探討了在以前感染過和沒有感染過的人中，加強劑量對重症COVID-19疾病的相對保護效力。此外，這項分析是在二價COVID-19加強劑分發之前進行的，其結果僅限於原始疫苗和Omicron感染之間的關聯。

Lind補充說：”在這項回顧性研究中，我們發現，無論之前是否有感染史，原始mRNA疫苗接種都能對Omicron（BA.1系）感染提供適度保護。然而，初代加強針對Omicron感染的相對益處可能會受到先前SARS-CoV-2感染史的影響”。