微軟已經對美國聯邦貿易委員會的反壟斷訴訟做出了回應，聯邦貿易委員會試圖阻止2022年1月宣布的687億美元收購動視暴雪的計劃。微軟律師起草的答復全文由CNBC發布。在這份37頁的文本中，這家Xbox公司聲稱聯邦貿易委員會的程序違反了美利堅合眾國的憲法。以下是最後一節的摘錄，題為”肯定性和其他抗辯”。

委員會的程序違反了微軟根據第五修正案的正當程序條款享有的程序性正當程序的權利。這些行政程序的結構，即委員會既發起又最終裁定對微軟的投訴，違反了微軟在第五修正案中的正當程序權利，即在一個中立的仲裁者面前進行裁定。

這些行政程序違反了微軟第五修正案規定的在中立的仲裁者面前進行裁決的正當程序權利，因為委員會已經預先決斷了本案的案情。

當然，微軟的律師也對聯邦貿易委員會的指控提出了更具體的反駁。例如，他們認為，收購ZeniMax以及隨後決定將部分遊戲在Xbox和PC上獨占，與動視暴雪的糾紛沒有關係，因為這兩款遊戲（以及第三款未命名的遊戲，也將獨占）都都是單機發行，受眾面也很窄。

另一方面，微軟繼續允許ZeniMax子公司Bethesda在廣泛的平台上支持《輻射76》和《上古捲軸》等多人遊戲。微軟聲稱，《使命召喚》也屬於主要由大型社區玩的多人遊戲的範疇。因此，微軟沒有興趣將《使命召喚》從PlayStation上移除；微軟說，如果有任何疑問，Xbox提出將《使命召喚》以對這些平台有利的商業條款放在其他平台上。

該回應還涉及聯邦貿易委員會聲稱微軟在收購ZeniMax的問題上向歐盟委員會撒謊。

微軟在對歐盟委員會關於ZeniMax的聲明中表示，誤導性說法是不正確的看，微軟明確表示它將尊重索尼現有的排他性，並在個案的基礎上處理未來游戲產品的排他性，這正是它所做的。

歐盟委員會同意它沒有被誤導，並在投訴後的第二天公開聲明，在投訴之後，微軟沒有向歐盟委員會做出任何”承諾”。

歐盟委員會也沒有”依賴微軟對有關ZeniMax遊戲的未來分銷策略的任何聲明”。相反，歐盟委員會無條件地批准了這項交易，因為它認為這項交易不會引起競爭問題。

微軟表示，FTC的投訴應該被駁回，因為委員會無法證明該交易會讓消費者的處境變得更糟，因為他們將能夠以新的和更實惠的方式（即Game Pass）獲得動視的遊戲。最後，這也是對索尼的一個直接嘲諷，索尼在每一步都試圖反對這項交易。

索尼可能更願意保護它從更昂貴的個人遊戲銷售中獲得的收入，但反壟斷法並不能使市場上的主導者及其所青睞的商業模式免受競爭的影響。

在相關新聞中，英國競爭和市場管理局（CMA）公開分享了從公眾那裡收到的答复。超過2100封電子郵件被發送到CMA，其中大約四分之三的人讚成中止調查，讓微軟順利完成併購案。CMA仍在對微軟/動視暴雪的交易進行第二階段的調查。