印第安納州對TikTok和母公司字節跳動提起了兩起訴訟，其中一起是關於數據不安全，另一起是關於未能保護兒童免受成人內容影響。據《紐約時報》報導，該訴訟是政府為減少中國作為美國科技行業競爭者的影響而採取的更大戰略的一部分。

TikTok在美國已多次受到法律審查。最初，數據安全問題往往占主導地位，拜登政府沒有顯示出放鬆這一政策的跡象。事實上，今年11月，美國聯邦通信委員會正是因為這個原因拒絕了幾家中國手機製造商進入美國市場。

據CNN報導，印第安納州的訴訟涉及TikTok的安全措施問題，但也超出了這個範圍。該訴訟試圖證明TikTok的審核策略存在過失，允許未成年用戶不適當地訪問成人內容。這兩個問題都是對TikTok美國業務未來發展的嚴重關切。

對於精通技術和或了解歷史的讀者來說，在美國對TikTok的廣泛關注可能有點像早期的道德恐慌。正如心理健康非營利組織Take This所報告的那樣，社交媒體、視頻和桌面遊戲、服裝選擇、音樂流派以及年輕人喜歡的幾乎所有東西都被美國的長輩們以這樣或那樣的道德理由加以指責，這是一個有記錄的問題。

與此同時，人們對TikTok這個平台的安全性也提出了質疑。我們過去曾報導過TikTok內容管理的成功和失敗，從其基本不插手的算法方法來管理內容，到該平台確實擁有的人類版主所經歷的邊緣不道德的待遇，甚至能夠在成人專業內容管理人員中產生嚴重心理創傷的內容當然不應該出現在兒童頻道中。

管理和數據安全也不可避免地糾纏在一起。不加控制的審核不僅僅威脅到用戶信息中出現創傷性內容的可能性；它允許分享媒體，至少一些用戶可能會認為這是不道德的，如果不是非法的話。再加上中國法律對社交媒體平台施加的文件壓力，印第安納州的訴訟，無論對錯，似乎至少有某種依據。

不過，TikTok已經回應了批評者，並在上屆總統政府的大量強硬言論中倖存下來。它是否能繼續這樣做，將取決於該平台的用戶群的承諾和它適應美國法律要求的能力。