據一項調查顯示，超過一半的英國人支持改寫人類胚胎的DNA以防止嚴重或威脅生命的疾病。由生育和基因組學慈善機構Progress Educational Trust（PET）委託進行的益普索民意調查發現，53%的人支持使用人類基因組編輯來防止兒童患上囊性纖維化等嚴重疾病。

根據這項調查，英國人對於使用該技術來預防哮喘等較溫和疾病的熱情較低，只有36% 的人讚成；而對於創造設計嬰兒，只有五分之一的人表示支持，但對該技術的看法因年齡而有很大的不同。

年輕一代遠比老年人更贊成“設計嬰兒”，38%的16至24歲的人和31%的25至34歲的人支持使用基因編輯，讓父母選擇孩子的身高、眼睛和頭髮的顏色等特徵。

在英國和其他許多國家，對用於懷孕的胚胎進行基因組編輯是非法的，但如果研究表明該技術可以安全地預防嚴重的疾病，那麼這些限制就可以取消。

基因組編輯被譽為處理一系列遺傳性疾病的潛在改變者，這些疾病包括囊性纖維化和肌肉萎縮症以及泰伊-薩克斯二氏病，這是一種逐漸破壞神經系統的罕見疾病。原則上，導致這些疾病的錯誤基因可以在試管嬰兒胚胎中被改寫，使這些胚胎能夠發育成健康的嬰兒。

儘管該領域取得了巨大的進展，但仍需要開展工作來完善基因組編輯，並確保它不會對DNA造成意外的改變。因為編輯將在胚胎中進行，改變後的DNA將影響孩子體內的每一個細胞，並可能傳給後代。

2018年，研究人員賀建奎宣布他試圖編輯兩個女嬰的基因組，希望使她們對艾滋病毒免疫，這引起了全球的譴責。他後來因違反醫療法規而被監禁。這場風波導致了一個由英國皇家學會和其他機構召集的國際委員會，該委員會的結論是，基因組編輯還遠未準備好用於臨床。

在一份關於調查結果的報告中，PET說，如果將基因組編輯用於醫療，必須以“科學和倫理上的嚴格方式”進行。

作者說，“令人震驚”的是，年輕人更願意接受人類基因組編輯的首選特徵，如眼睛和頭髮顏色。他們寫道：“值得關注這些觀點，但我們應該繼續首先優先考慮醫療需求。”

曼徹斯特大學生物倫理學榮譽教授John Harris說，他支持父母在選擇孩子的身體特徵時有“最大可能的選擇”，如果這些特徵本身沒有危害。

他說：“如果可以的話，我認為在我們的孩子身上設計出無害的或比原來更好的特徵，這在原則上是沒有錯的。如果希望有一個棕色眼睛的女孩是沒有錯的，那麼如果你有能力的話，實施這個願望怎麼會成為錯誤呢？當人們想行使無辜的偏好時，我們已經準備好大喊優生學了。”

根據對具有全國代表性的2233名英國成年人的調查，三分之二的人認為NHS應該為不孕不育和想懷孕的人提供生育治療，但報告指出，獲得免費的IVF仍然是“郵編幸運醫療”。對無子女的異性戀夫婦的支持率最高，為49%，而只有19%的人讚成NHS為單身人士或變性人提供生育治療。

“令人失望的是，儘管性別歧視在英國是非法的，但人們對家庭結構的態度仍然是傳統的，”英國生育協會主席Alison Murdoch教授說。“不過，更好的消息是，大多數人似乎不反對做試管嬰兒–與40年前相比，這是一個重大變化。試管嬰兒現在是一個常規程序，那麼為什麼NHS不給大家一個機會呢？”