隨著Arc A380 的上市，WCCFTech 也匯總了與這款英特爾桌面獨顯有關的官方基準測試成績、規格和市場定位等細節。首先是規格，Intel Arc A380 採用了台積電N6 工藝打造，擁有1024 個FP32 內核（每個Xe Core / 128 FP32）。GPU 頻率在2~2.35 GHz，搭配96-bit @ 6GB GDDR6 的16 Gbps 顯存（帶寬192 GB/s），TBP 功耗在75-87W 左右。

國行建議零售價1030 元，但目前偷跑在售的炒家有點誇張。

有趣的是，英特爾可能允許廠商推出“超過87W”的版本，屆時GPU 頻率也可進一步超出2.35 GHz 的預設。

性能方面，Intel Arc A380 GPU 具有4~4.8 TFLOP 的算力，在XeSS 等AI 技術的加持下，對1080p 入門級遊戲玩家的吸引力還是相當大的。

早些時候，我們已經見到過6 款遊戲的基準測試成績，可惜初期的顯卡驅動優化有些不太給力。

預計到有32 款遊戲提供良好支持的時候，Intel Arc Alchemist 獨顯才會迎來真正的起飛。

作為參考，英特爾官方基準測試選用了酷睿i5-12600K 處理器、32GB DDR4-3200 內存+ 4TB NVMe SSD、並且預裝了Windows 11 操作系統，然後對比了GTX 1650、RX 6400 和Arc A380 的表現。

需要指出的是，這項測試是在將近一個月前進行的。隨著驅動質量的改進，後續表現多少會有所提升。

結果表明，在《全面戰爭：特洛伊》、《永劫無間》、《巫師3》和《F1 2021》遊戲中，Arc A380 都領先於RX 6400 。

此外在3DMark《Time Spy》基準測試項目中，Arc A380 也超過了GTX 1650 和RX 6400（甚至高於RX 6500 XT）。

鑑於紅綠兩家GPU 廠商在獨顯領域深耕了數十年，Intel Arc 獨顯的驅動短板顯而易見。至於Intel 在跑分上是否有王婆賣瓜的嫌疑，這裡還是得打個小小的問號。

計算工作負載方面，Arc A380 在HandBrake 測試項目中輕鬆擊敗了GTX 1650 和RX 6400 。但在DaVinci Resolve 上，它的表現又遜於GTX 1650 。

WCCFTech 预计，当英特尔决定向中国之外的市场推出 Arc Alchemist 独显时，北美和欧盟地区的游戏玩家或迎来显著的性能改进。

此外在定價方面，換算僅131 美元的Arc A380 的“每單位幀率性能”（FPS / $）還是相當吸引人的。

作為參考，跑分與之接近的RTX 3050 的定價為249 美元。但願屆時XeSS 等AI 升級，可讓Intel Arc 獨顯錦上添花。