隨著IPv4 公網IP 走向枯竭，IPv6 開始被人們寄予更多的期望。不過除了某些尚未搞定的兼容性問題，許多人也對IPv6 相較於IPv4 的訪問速度變化充滿了好奇。有鑑於此，PanSift 特地回顧了過去30 天時間裡的一系列監控代理收集的匿名數據，並耐心整理出了一系列圖表。

（來自：Pansift Blog）

需要指出的是，網絡通信受到諸多因素的影響，包括但不限於數據集大小、設備差異、操作系統版本、傳輸介質、協議、CoS 類型等。

表- 1：IPv4 與IPv6 總延遲對比

為了給出簡潔明了的回答，PanSift 首先使用了所謂的Wi-Fi 保證和遠程故障排除工具（傳送門），涉及240 萬個網絡相關的網關數據點。

圖- 1：IPv4 總延遲分佈

測量從16 個隨機選擇的macOS 代理中、並且每隔30 秒執行一次（指定最長30 天的數據保留期）。

圖- 2：IPv6 總延遲分佈

隨後使用數據點的雙棧連接代理、而不僅僅是本地連接，以使得任何比較都更加公平（這樣就有了潛在持續的穿越連接和網關的流量）。

表- 2：IPv4 與IPv6 的WLAN 延遲評估

此外需要注意的是，PanSift 不會對數據進行規範化、並保留完整的保真度指標，以允許開展更具細粒度的分析、甚至在故障排除時進行追溯。

表- 3：IPv4 與IPv6 的有線延遲評估

在過濾了具有IPv4 和IPv6 並發互聯網連接的可達性代理數據後，PanSift 最終得到了34 萬2980 個有效數據點，並彙總出瞭如上結果。