這半年來，何同學一直在搗鼓3D打印機。智能辦公桌、智能拋球器、遙控器外殼、分體式鍵盤……費時費力地整了不少花活兒。在數碼區，大部分UP主都在做手機測評，執著於屏幕、內存、續航、快充、處理器等參數的比較。與他們相比，身為數碼區“頂流”的何同學，更像一股“清流”。

作者| 胡萬程 編輯| 向治霖

何同學近期視頻

為什麼要自己辛苦去做，而不“恰”現成的飯？

何同學坦言，“因為有趣的產品越來越少了。”即便是採訪過庫克的鐵桿果粉，他也不得不承認iPhone讓人感到新奇甚至激動的新功能越來越少。

創新力不足、同質化嚴重、價高性能低，其他智能手機所面對的困局和iPhone是一樣的。

智能手機技術創新的停滯，是一個不爭的事實；我們似乎已經忘記，上一次為智能手機的新技術歡呼是什麼時候了。

折疊屏，愛不起

如果硬要說一個近年智能手機市場上出現的新技術，人們最先想到的可能就是折疊屏了。

折疊屏手機

自2019年三星和華為雙雙推出自家首款折疊屏手機後，“折疊屏”這一屬性一躍成了高端旗艦機的天花板。萬元以上的身價，讓最大容量的iPhone 也望塵莫及。

國內的其他品牌，也生怕落伍一般地推出了自家的折疊屏手機。

小米在2021年上半年推出了MIXFold，OPPO在2021年的第四季度推出了FindN，榮耀在2022年1 月發布了榮耀MagicV，vivo在2022 年4月推出了XFold。至此，各家主流品牌完成了競品上的戰略平衡。

但要說折疊屏究竟有多讓人驚艷，如果沒有測評人王自如那般“Awesome”的演技，恐怕真的也就是——翻開它，嗯挺大的，折疊後再翻開，嗯褶子不明顯。

僅此而已。

除了“可以折疊變大”之外，折疊屏似乎也就沒有太多可以拿來說道的特點了。而與此同時，它的劣勢卻蓋不住，重、不便攜、鉸鏈壽命有限等問題都讓普通消費者難以產生購買欲。

我的身邊有兩位曾使用折疊屏的朋友。一位是電競行業的解說員，喜歡酷炫的電子消費品，當時以4000元的溢價從黃牛手中買得一部HUAWEI MateX2。

還有一位是米粉，用了很久的小米6，這次一換機就來了筆大的，買到了號稱“年輕人的第一台折疊屏”MIXFOLD。

但遺憾的是，兩位最後都更換了。

解說員過了新鮮勁，發現Android生態還是用不慣，把手機當作禮物送給了父親。

米粉在使用的一周內，就因為裝兜里太重無理由退貨了，最後換了台性價比更高的Redmi。

不過從數據來看，全球範圍內的折疊屏手機銷量，要比觀感上的消極好一些。根據Omdia的《2021年第四季度智能手機型號市場追踪》，2021年末全球範圍內的折疊屏智能手機，累計出貨量達到了1150萬台。

在這當中，三星已經出貨了超過1000萬台，佔據了折疊屏智能手機銷量的88%。考慮到三星在中國智能手機市場中微不足道的佔比，國內感知不到這股潮流也就可以理解了。

三星折疊屏手機Galaxy Z Flip發布

在三星的擠兌下，國內另一家做柔性屏幕、曾經估值高達500億的獨角獸企業柔宇，如今卻面臨著欠薪、停工、虧損的生死一線境地。

據南風窗記者了解，陷入困境的柔宇雖未大規模裁員，但從去年12月以來，近半年都未發工資了。

行業人士分析，有著“超低溫非矽製程集成”自有技術的柔宇，並未和其它折疊屏手機品牌達成供應鏈合作，而是選擇做自己的手機。這使得它缺乏市場訂單，無法提升產量。

而柔宇手機本身也未能得到主流市場的認可，這是它難以在市場生存的主要原因。

還有one more thing嗎？

雖然折疊屏的賽道熱熱鬧鬧，但那位最重量級的選手始終沒有出現——蘋果。

蘋果不是沒有折疊屏的技術積累，此前它曾被曝出擁有多項折疊屏技術專利。而且在過去四年，蘋果向康寧投資4.5億美元，致力於研發新技術，其中就包括可彎曲玻璃。

但蘋果仍然沒有拿出這套技術，這讓人不禁猜想，究竟是蘋果認為技術尚不成熟，推出還為時尚早呢，還是蘋果做到中間就發現折疊屏壓根不是智能手機的未來呢？

雖然蘋果的真實想法尚不清楚，但從這幾年iPhone的新品發布會來看，它的重心也是明顯越來越集中於性能的介紹，譬如鏡頭性能如何好、芯片性能又提升了多少等等。

對比起它曾經數次引導智能手機走向的光輝歲月，反差非常強烈。

初代iPhone之所以能開啟智能手機新時代，是因其用觸控屏定義了智能手機直面屏幕。而iPhone4之所以成為經典，是因為產品的工業設計、操作體驗、硬件配置都極大地刷新了當時工業技術的上限，視網膜顯示屏、A4芯片、陀螺儀等技術創新，拓開了用戶對智能機的想像。

經典的Iphone 4

但在此之後，iPhone的一年一迭代的創新步子，邁得似乎越來越小。

有人把創新乏力歸結於兩位CEO 的特質差異。“喬幫主”偏執而浪漫，往往會絞盡腦汁，費盡全力也要給人帶來驚喜，以創意見長。

而庫克就更像個優等生，善於掌控供應鏈，以極低的價格將更為強大的硬件裝配到蘋果的產品裡，性能至上。

也有人認為，iPhone的日趨完美導致的“審美疲勞”是一件必然的事，就和菜刀發展了上千年也還是這個形狀、汽車發展了上百年也沒能有質的變化一樣。

不同的说法各有各的道理，但现实中的变化确实是显著的。人们在购买iPhone时，现在更多图的不是“心动”，而是“心安”。

可以保證穩定、流暢，在社交場合拿出不丟份，已經完全足夠。畢竟，智能手機充其量只是一個工具而已，它沒法讓人變得更酷，做到體面，不被人暗中嘲諷一句“屌絲”，已不容易。

余承東當年嘲諷小米“屌絲”

要求一家商業公司長久保持驚艷是不現實的，即便喬布斯在世，也終有江郎才盡的時候，那種才情是可遇而不可求的。想要更驚豔的東西，或許可以把期待放在下一個挑戰者身上。

但仍有一個令人擔憂的事情不可忽視，如今的手機廠商都在講究生態和閉環，他們把所有的產品和服務都打通，令用戶盡可能湊齊“全家桶”形成閉環。而這種生態固化，可能正在扼殺著行業的新生力量，導致手機行業幾乎不會再有黑馬出現。

一個集齊蘋果全家桶，或者家裡都是小米生態鏈的人，是很難突然再接受另一個品牌的。

被捲著前進

360公司創始人周鴻禕，曾這樣調侃過智能手機行業。

“手機行業已經不是紅海，而是血海。每星期都要上頭條，每個月都要放顆衛星。

CEO就算不是脫口秀九段也得抓緊業餘時間練成說唱歌手，否則可能就喪失了群眾關注度。”

在競爭激烈的中國市場，各家手機企業仍然密集推出自己的新品，有人評價道：“新手機太多，人都不夠用了。”

“年輕人為什麼不願換手機了”詞條登上熱搜

中國信息通信研究院近日發布的《國內手機市場運行分析報告》顯示，2022年2月，國內市場手機出貨量1486.4萬部，同比下降31.7%。

下降本身，既有市場飽和的原因，也有換機慾望低下的原因。

中國手機市場增長乏力不是新鮮事兒，早已從增量市場變成存量市場，如今更多是換機市場的激烈爭奪。但和幾年前不同的是，人們換手機的慾望變得越來越弱，更多的人成為了“手機釘子戶”。

智能手機怎麼了，它為什麼不再令用戶欣然買單？

可以追循的一個路徑是，智能手機在步入“拼硬件”的歧途後、一條道走到黑。縱覽近年來的手機圈，行業性創新已經明顯乏力，手機廠商更多是在做元器件的代際更迭。

不僅如此，很多手機廠商也開始嚴重依賴供應商元器件的技術更迭來撐場面，而品牌自身則缺乏技術創新，造成產品體驗停步不前。

高通驍龍芯片佔據手機芯片主市場

屏幕上，弧面玻璃、曲面屏、無邊框設計，對屏佔比指標極限的追逐，幾乎已經成主流機型的標配。內存與芯片也早已不是什麼獨家秘笈，在性價比因素已然失效的換機時代，芯片與性能僅僅是一個基礎分，很難讓一款新品殺出重圍。

在這樣的同質化競爭中，比的是什麼？

那就是在來料基本一致的情況下，看誰做出最創新、最易用的產品。

如果我們把時光重新拉回到2018年，其實不難發現，主流廠商的旗艦手機在今時今日似乎各項技術仍然不算落伍。

而2018年後，即使有所謂的創新出現，從實用角度看，更多像是一種單純為了創新而創新的存在，為了刺激銷量而增加的賣點。從根本體驗上看，其實並無重大提升和顛覆。

天花板已現，各大智能手機廠商“假裝在創新”的努力卻不能停，只能共同沉浸在一場關於創新的行為藝術中，折騰電池、折騰屏幕，在攝像頭上拼命內捲。

不同手機品牌推出的新機型，長得越來越像，越來越缺乏明顯的辨識度。有些僅僅是在顏色、鏡頭排列以及代言人上下下功夫。

智能手機同質化嚴重，遮住logo，你能分清圖中的手機品牌嗎？

按道理說，智能手機的服務，本是以雲與終端的交互，提供給用戶好的體驗，而在未曾料到的移動互聯網強大浪潮下，硬件參數這一單一的指標，成為最重要指標。

這是荒唐卻又無奈的現實。

樂觀點說，在當下創新膠著的行業大環境下，下一個率先突破固有思維、技術限制帶來新改變的廠商，也會獲得在這場角力中突圍而出的優勢。

不過，這樣的黑馬會何時到來呢？