索尼全新PS+會員服務現在已經正式登陸亞洲市場（日本除外），我們最關注的港服，已經公佈了具體的訂閱價格和升級方案。過去多年顯得有些躊躇猶豫的索尼，現在終於全面擁抱遊戲訂閱業務。

（圖源：索尼官網）

按道理說，索尼放出更豐富的訂閱方案，給了用戶新的選擇，尤其對那些羨慕微軟XGP服務的索粉而言，這甚至是個福利。

然而，當全新PS+會員方案真的擺在台前時，卻遭受了鋪天蓋地般的批評聲，主要還是因為這個方案中的一個“小細節”。

老索粉被瘋狂背刺

先來看看具體的方案，PS+會員分成三檔，分別是“基本”“升級”和“高級”。其中基本版大致和舊PS+方案一致，主要權益為每月可獲得兩三款會免遊戲，一年訂閱價308港幣；升級版則在基本版的基礎上，額外可暢玩400款PS4和PS5遊戲，一年訂閱價515港幣；高級版則在前兩個版本權益的基礎上，可以玩大量PS1、PS2和PS3的經典遊戲，一年訂閱價599港幣。

（圖源索尼官網）

可以說，新PS+會員方案的價格以及權益，是比較符合大家的預期的。雖然說，可能部分人會認為它的性價比不如微軟陣營。但考慮到獨占遊戲等因素，新PS+會員仍然可能會有不少受眾。

然後，就當不少索粉準備歡天喜地地購買新PS+會員時，卻遭受當頭一棒。具體來說，老PS+用戶可以以加錢的方式升級到新PS+升級版或高級版。這種方式理論上會得到玩家的認可，畢竟補差價就行了。

但在實際操作時，玩家卻發現，索尼的升級方案非常迷惑。如果玩家此前購買的老PS+會員享受了折扣，那麼在升級到新方案時需要補上之前打折的差價。而且，升級後的新方案會員開通時間，要和老會員一致。

舉個例子，如果有人之前以200港幣每年的優惠價開通了三年老版會員，現在還剩兩年。如果他要升級到新PS+升級，則需要補上（515-200）*2+（515-308）*2=1044港幣，新方案還是兩年，不能有別的選擇。比較極端的情況，有網友之前購買過20年的PS+會員，升級新會員則要補足20年的優惠折扣。

（圖源Twitter@i31665960 ）

看到這裡，你估計就能理解老索粉的憤怒了，索尼對想升級會員的玩家的態度，簡單來說就一句話：把之前的優惠都還回來，之前打的每一筆折扣，我可都記在本子上。

禦三家對比之後，索粉更受傷了

索尼這次展現出的摳摳索索的操作，深深傷害了索粉的心。而和微軟陣營對比後，索粉就更心態爆炸了。我們都知道，微軟打造的XGP，應該算是御三家中最徹底的遊戲訂閱制。玩家付費後，就能玩到大量3A大作，微軟第一方遊戲更是一發布就會進入XGP庫。

（圖源Xbox官網）

更重要的是，微軟在XGP上瘋狂砸錢，甚至默許玩家們的薅羊毛行為。玩家購買XGP時，如果賬戶有剩餘的金會員，微軟會直接給你免費換算成XGP。

正常情況下，XGP一年訂閱價港服是949港幣，但金會員一年大概是556港幣。如果用戶先去買一年金會員，再買一個月XGP（首月10港幣），那麼就能以566港幣的價格獲得13個月的XGP會員。而很多羊毛黨，甚至還會先去低價海外區買幾年的金會員，再轉區買一個月XGP，最後以極低的價格獲得幾年的XGP會員。

正常來說，微軟肯定知道這項漏洞，但仍然長期讓它存在著，說明並不介意被薅羊毛，至少現階段並不介意。在微軟的財大氣粗和慷慨面前，索尼的斤斤計較就顯得非常小肚雞腸了。

要說明的是，禦三家中的任天堂，它的會員方案是比較特殊的。相對微軟全面採用訂閱制和索尼的逐漸走向訂閱制，任天堂Switch則根本還沒推出實質性的會員方案。簡單來說，對玩家而言，Switch會員的主要作用其實就是聯機和買任虧券。

不過，Switch會員價格也比另外兩家便宜很多，如果是開通家庭年會員，每個人分攤下來不過30幾塊人民幣。所以，即使它沒啥權益，玩家也不會有什麼怨言。

索尼的新會員值得開嗎？

在抱怨和吐槽一通後，我們還是要回歸到理性決策上來——新PS+值得開通或升級嗎？前面我們已經簡單介紹過，PS+基礎款基本和老款一致，主要考慮的還是升級版和高級版。相比基礎款，升級版增加了不少大作，但基本都是發行有一段時間的了，如果大鏢客2、對馬島等。

不可否認的是，這些遊戲都是可玩性很高的大作。但要注意的是，索尼不太可能像微軟一樣，把新鮮出爐的第一方大作也放進會員遊戲庫。

所以，對忠實PS粉絲或老玩家來說，新PS+方案可能沒那麼香，主要是因為新入庫的遊戲，很多他們都已經玩過了。現在開通新會員，也可能只是重溫老遊戲的過程。

反而對新入坑的玩家而言，PS+會員更有吸引力。以小雷個人來說，在PS5之前沒有買過索尼遊戲主機，買PS5時開通了一年會員，PS5新機贈送的遊戲加上每個月的會免，基本夠小雷玩很久了。

（圖源索尼官網）

所以，很長一段時間裡，小雷都沒有額外購買遊戲。現在，如果小雷開通新PS+會員的升級或高級版，就能再體驗到一大批經典遊戲，成本比直接買遊戲要低得多。

因此，站在更加理性的角度來看，拋開索尼的騷操作不談，是否開新PS+會員，歸根結底還是要看玩家自己的需求，和玩家的遊戲經驗、遊戲偏好等因素密切相關。

當然，索尼新PS+方案剛上架亞服，就已經招致了排山倒海般的批評聲音，讓人不敢想像它後續上線日服、歐洲和北美市場後的反饋。這種情況下，不排除索尼後續在玩家批評壓力下調整政策的可能性，如果你不是特別著急的話，建議再觀望一段時間看看。

遊戲主機廠商應放下傲慢了

遊戲主機，一直以來是一個相當特殊的行業。索尼、微軟和任天堂禦三家形成了相對穩固的市場格局，基本阻斷了外來者進入的可能性。同時，任天堂的玩法和另外兩家有明顯的差異化特徵，並不在一個競爭賽道。而索尼和微軟之間的競爭則顯得更為針鋒相對，也更加曠日持久些。

微軟Xbox和索尼PS主機的競爭過程中，索尼獨占優勢要更大些，粉絲黏性也更強。目前PS5的銷量已經有1700多萬台，領先微軟Xbox新主機大概500萬台。如果不是疫情限制了產能，索尼估計能交出更漂亮的成績單。

（雷科技版權圖，嚴禁侵權）

只是，微軟全面轉向訂閱制後，已經在轉變打法。XGP並不局限於Xbox主機，同樣適用於其他Windows PC。甚至乎，微軟已經讓遊戲上市首日就同步出現在PC上，獨占將會逐漸變成一個陌生的詞彙。相比主機銷量，微軟應該更加關注XGP的訂閱人數。

因此，微軟會在XGP上放水，允許玩家薅羊毛來增加訂閱人數。索尼則還沒有堅定地走向訂閱制，依然在買斷制上有盈利預期，新PS+方案更像是一次試水。

作為普通玩家，小雷可以理解索尼在市場策略上的猶豫，甚至可以接受它那種“我就是要賺錢”的態度。但問題在於，新PS+會員要求老玩家為之前的折扣補差價，則就是赤裸裸的傲慢了，透支著忠實玩家群體的信任，也不符合正常的商業邏輯。

實際上，這種傲慢並非第一次出現。之前PS5代領遊戲Ban機事件、地平線升級次世代版要加錢等，無一不暴露出了經營策略上的短視和傲慢。

但再忠實的用戶群體，也會有耐心被耗盡的一天。如果玩家們持續不滿，那就會用腳投票。這次PS+升級風波，已經讓大量索粉準備脫坑，跳