這兩年，無論是桌面平台還是移動平台，處理器芯片性能提升的同時，功耗發熱問題越發凸顯，換言之能效(能耗比)越來越差。如今很多手機新品發布會上，散熱居然成了核心宣傳賣點，著實很尷尬。那麼，在眾多移動芯片中，誰的功耗控制最優秀，能效最好呢？

極客灣近期通過海量數據測試，匯總了十款高端手機移動芯片的能效排行，一起來看下。

蘋果A系列的實力確實卓爾不凡，A14雄踞榜首，A13也高居第三，上上代的A12都能排在第八。

給安卓陣營扛大旗的有點意外，是聯發科最新發布的輕旗艦級天璣8100，而且能效水平和A14相比差距只在毫釐之間，也遠遠甩開安卓平台的其他任何競品，甚至比A13都要高出14％。

聯發科天璣9000也拿到了第四，僅次於A13，作為一款高性能旗艦產品殊為不易。

可以說，天璣9000/8000系列憑藉先進的架構設計、4nm/5nm工藝製程，以及全局省電技術等一系列優化，拿到這樣的排名也是實至名歸。

高通這邊最好的是驍龍870，而它的前輩，上上代旗艦驍龍865與之在完全同一水平，而這兩代的驍龍888、驍龍8都表現平平。

尤其是最新的驍龍8，相比驍龍870/865還退步了多達12.4％，只相當於更老的驍龍855，也就是當年的發熱大王。

在另一張曲線圖上，可以更直觀地看到不同SoC的能效差異。

圖中橫軸是主板功耗，數軸是GeekBench 5多核性能成績，可以明顯看到蘋果A14(白色曲線)高高在上，跑到同樣的分數它功耗最低，同樣的功耗下它分數最高。

天璣8100(黃色曲線)除了在最低和最高功耗下，居然大部分和A14完全重合，令人驚訝，也就是說在日常使用中，天璣8100的能效和A14毫無區別，都是頂級的存在。

天璣9000(橙色曲線)在低功耗下性能略低於A13(灰色曲線)，高功耗高性能下反超，而且彈性空間更大，需要的時候可以適當犧牲一些功耗達成他更高性能，而且基本都是線性提升。

驍龍8(紫色曲線)在低功耗情況下和驍龍855(青色曲線)雙雙墊底，雖然也可以通過增加功耗達到更高性能，但提升幅度小得多。

最後附上移動SoC性能排行榜，手機芯片中A14繼續無敵，天璣9000則是安卓第一，天璣8100也追上了驍龍8。