運動品牌捲進NFT
又有運動品牌對NFT下手了。5月11日消息,據美國律師Mike Kondoudis的推文,Lululemon已為其品牌名和LOGO提交元宇宙及NFT相關商標申請,涵蓋NFT、加密交易、元宇宙零售店、元宇宙運動課、虛擬服裝等範圍。
另一運動品牌彪馬也向NFT邁出了一步。據英超曼城俱樂部官網消息,為慶祝曼城第一個英超聯賽冠軍十週年和標誌性的“93:20”時刻,曼城將與PUMA(彪馬)合作推出由數字藝術家Musketon創作的“93:20”數字足球鞋NFT,5月13日在NFT市場MakersPlace上發布,限量120件。
據鈦媒體App不完全統計,今年以來,安踏、特步、耐克、361°、中國李寧、彪馬等運動品牌,均已發布了NFT相關運動潮品。
公開資料顯示,NFT全稱為Non-Fungible Token,翻譯為非同質化代幣,是由區塊鏈技術加密的數字資產,具有獨一無二、不可分割的特性。這意味著,不管“附著其上”的是圖畫、歌曲,盲盒、亦或是虛擬球鞋,人們都能夠進行資產交易,尤其是在二級市場中,通常都有著不錯的溢價。
譬如說,冬奧期間,nWayPlay平台發售了一款由國際奧委會官方授權的冰墩墩NFT盲盒,共限量發售500個,每個99美元,每人限購5個,二次交易價格普遍都漲到了800美元到1000美元不等,甚至還有人報價到88888美元。
那麼,從耐克、安踏、李寧,再到Lululemon、彪馬,NFT到底有何魅力,吸引了運動品牌商紛紛搶灘佈局?
運動品牌捲進NFT
NFT有多火,看看運動品牌領域的氛圍就能感知一二。
冬奧會期間,安踏打造“安踏冰雪靈境”沉浸式互動數字空間,首發“2022限量高能冰雪NFT數字藏品”,上線72小時即發放完畢。
3月20日,特步發布了一雙名為“160X-Metaverse”的數字跑鞋,定價高達1603元,全網限量321雙,發布70分鐘後即告售罄。
4月20日,361°聯合潮玩品牌IP FATKO首次推出“我是東方未來”系列NFT數字藏品, 將當下年輕人崇尚的潮流生活方式,以潮玩為載體進行了場景化呈現。
4月23日,耐克和加密時尚潮牌RTFKT推出了其首款基於以太坊的NFT運動鞋,這是為在元宇宙中使用而設計的數字可穿戴物品。目前,該系列NFT運動鞋已在二級市場轉售,在OpenSea平台的起步價約為5 ETH,價格也是一路飛漲。
“ALIEN”/“MURAKAMI”
4月24日,中國李寧宣布與無聊猿遊艇俱樂部(Bored Ape Yacht Club)旗下編號#4102的非同質化代幣(NFT)達成合作,發售“中國李寧無聊猿潮流運動俱樂部”系列產品,目前已推出T恤和棒球帽等產品,還開了名為“無聊不無聊”的潮流快閃店,將時下像素化風格與飛盤、摩託等潮流運動元素結合。
近日,迪卡儂旗下足球品牌Kipsta發布首款NFT球鞋Kipsta Barrio,附有NFT專屬兌換碼,消費者可獲得個性化及獨家體驗。
進入5月,運動品牌涉水NFT步履不停,Lululemon為其品牌名和LOGO提交元宇宙及NFT相關商標申請,彪馬在NFT市場MakersPlace上開售NFT足球鞋,大有追趕潮流之勢。
據鈦媒體App觀察,在各大運動品牌當中,耐克在NFT領域的佈局最為廣泛。
圖片來源@耐克官方宣傳影片
公開資料顯示,此前耐克就在Roblox上打造了“Nikeland”,並內置體育主題小遊戲,同時出售數字虛擬鞋、服裝和配飾等。
去年12月,耐克斥資2億美元收購知名虛擬運動鞋設計公司RTFKT,耐克首席執行官約翰·多納霍(John Donahoe)表示:“此次收購是耐克加速數字化轉型的又一步,能夠服務那些處在體育、創意、遊戲和文化交匯中的運動員和創作者。”
當年馬斯克這雙酷似電動皮卡Cybertruck造型的鞋子,就是由RTFKT所打造
同時,耐克申請了區塊鏈專利“Cryptokicks”,可以追踪球鞋持有人,以及球鞋、服裝、藝術品等NFT相關商標。
另外,耐克還宣布成立虛擬工作室Nike Virtual Studios,並任命SNKRS副總裁Ron Faris為新部門的負責人,該部門會作為獨立工作室運營,在洛杉磯和紐約建立創意中心,服務這些關鍵城市的創意社區。
另一大巨頭阿迪達斯也沒閒著,與著名的NFT收藏家和大使GMoney以及受歡迎的Punks Comic NFT項目合作,在去年年底發布了首個NFT系列“Into the Metaverse”,成功售出3萬個,持有者可以在Sandbox元宇宙中開啟獨家體驗。據統計,僅該系列阿迪達斯官方就賺取了超過2200萬美元的收入。
今年4月底,阿迪達斯宣布將為Into the Metaverse NFT持有者發放運動衫、運動服和小帽等實物產品,以配合GMoney和Punks Comic的品牌形象。
值得注意的是,國內一眾運動品牌將推出的NFT產品稱之為“數字藏品”,而國外則統一使用“NFT”的說法,這是國內外NFT發展模式不同所導致的。
據鈦媒體App了解,海外NFT市場中,二級市場NFT成交額遠大於一級市場成交額,其占比高達80%,這也表明其市場已趨於成熟,金融屬性明顯,NFT產品的流通性更好。
圖片來源@安信證券
反觀國內市場,國家對虛擬貨幣的監管政策一向嚴格,雖然NFT與虛擬貨幣有所不同,但鑑於數字藏品仍存在炒作、非法集資等金融風險,因此更是嚴加管控。這種情況下,國內NFT交易主要局限在數字藏品的一級市場,絕大多數平台並不開放二級市場交易。
目前,包括阿里旗下的鯨探、百度旗下的“百度數字藏品”、騰訊旗下的“幻核數字藏品”、網易旗下的“網易星球數字藏品”等在內,均不支持二次交易和任何形式的轉賣行為。
這也意味著,安踏、李寧、361°等運動品牌紛紛入局NFT,並非主要為了商業轉化,而是更看重其背後的營銷價值。
以中國李寧為例,與之達成合作的“無聊猿”,是全球最知名的NFT頭像項目之一,於2021年發行一萬張,包括周杰倫、賈斯丁·比伯、奧尼爾等在內的各界名人都是其買家,依靠這些先鋒人物的背書,“無聊猿”成為了NFT界的頂流,吸引到無數年輕人追隨。
中國李寧買下的,是4102號頭像,而由於NFT對持有者開放IP版權,中國李寧可以持續利用它來做任何法律允許的事情。譬如生產、售賣帶有無聊猿頭像的服裝,鞋帽,或者舉辦線下營銷活動,甚至是拍攝廣告宣傳片,通過種種方式來聚攏人氣。
李寧聯名“無聊猿”三里屯開快閃店,圖片來源@中國李寧官方微博
在年輕人眼裡變得炫酷、時尚、潮流,無疑是中國李寧們所追求的,各品牌能夠利用數字藏品與用戶直連,進行更加精細化的用戶運營,譬如提供電子禮品、卡券,或者是開發虛擬球鞋,以加強用戶品牌感知,可以說玩法繁多,不失為絕佳的營銷利器。
當然,海外運動品牌巨頭也不會錯失這一營銷紅利,譬如阿迪達斯就曾拍下無聊猿編號#8774,二次創作出名為“IndigoHerz”的角色,並為其配備了定制的阿迪達斯品牌運動服,然後將它用作社交媒體的頭像。營銷玩法也是花樣百出,譬如推出系列漫畫為自己的NFT項目進行推廣,最大程度開發營銷價值。
除了運動服飾領域外,NFT正在侵入遊戲、奢侈品、音樂等更多領域,譬如奢侈品巨頭Gucci與潮玩公司SUPERPLASTIC達成合作,聯名推出了“SuperGucci”NFT 系列,該系列計劃打造250款NFT作品,將分為三次發布。
“SuperGucci”NFT 系列
可以說,在“萬物皆可NFT”的當下,各大品牌不甘於人後,或以營銷之名,或以交易之名,紛紛切入NFT賽道,意圖分食市場蛋糕。
NFT擠泡沫,運動品牌的“虛擬未來”在哪裡?
據鈦媒體App了解,NFT是web 3.0社區中的新興技術之一,被認為是打開元宇宙的鑰匙或通證。不過,隨著元宇宙、web3.0熱度越來越高,NFT風潮似乎開始出現“泡沫”。
近日,NFT市場數據和分析公司Non Fungible發布的2022年一季報數據顯示,全球NFT市場在今年一季度出現了銷售量、活躍錢包數量、買家和賣家數量的同時萎靡。
無獨有偶,NFT作品的價值也一落千丈。
根據Non Fungible發布的《NFT市場2021年度報告》,無論是加密藝術、NFT收藏品,以及元宇宙資產(NFT土地等)去年5月NFT市場暴跌後,在二級市場,即用戶間交易中,虧損轉賣交易激增,遠高於盈利轉賣交易。
相關案例,比比皆是。
2月11日,冰墩墩NFT在2月11日發售當日,最高成交單價一度高達1888美元,然而次日成交量和地板價就不斷下跌,到了15日,全網冰墩墩NFT成交量僅為3筆,地板價也從數千美元跌至340美元。
去年3月,Twitter創始人把自己在2006年發布的首條推文製作成NFT拍賣,結果賣出了290萬美元的天價,近期買家Sina Estavi想以4800萬美元出售,然而只有7位競標者,最高出價僅有277美元,價格縮水了萬倍。
另據《華爾街日報》報導,一名NFT買家在4月時以約3.2萬美元購買了名為“Doggy#4292”的Snoop Dog系列NFT,該作品近期公開拍賣並叫價2550萬美元,尷尬的是最高出價僅約210美元。
據此,華爾街日報指出,這一現像或許是NFT市場徹底崩潰的預兆。
就連“鋼鐵俠”馬斯克,都對NFT詬病已久。
今年1月22日,推特宣布將在其訂閱服務Twitter Blue上推出一項功能,讓iOS用戶使用NFT作為自己的頭像。馬斯克當即表達了自己的態度:浪費資源,太煩人了。
5月4日,馬斯克又將自己的推特頭像,換成了包含101只無聊猿頭像的形象,同時發了一條推特,戲謔稱:“我不知道……這似乎有點可替代”,言外之日是用戶想用“無聊猿”頭像,到網絡上隨意下載即可使用。雖然之後不久,他便刪除了該頭像,但仍然引發了人們對於NFT不可替代性的質疑。
馬斯克的“無聊猿”頭像
事實上,近年來陸續出現的NFT版權問題,已引起各國重視,並在不斷收緊監管政策。
今年3月,拜登政府發布了美國史上首個針對數字資產的行政令,呼籲強化監管,在消費者保護方面,拜登政府針對投資者騙局進行評估和研究,並對數字資產帶來的系統性金融風險加強監管。
鈦媒體App注意到,就在上個月,杭州互聯網法院依法公開開庭審理了一起涉及NFT的侵害作品信息網絡傳播權糾紛案,這也是國內NFT侵權“第一案”。
該案件中,擁有“胖虎打疫苗”NFT作品授權的原告,在被告經營的“元宇宙”平台上,發現其未經允許便銷售該作品。經過案件審理,杭州互聯網法院判決被告立即刪除涉案平台上發布的涉案作品,同時賠償原告經濟損失及合理費用合計4000元。
圖片來源@杭州互聯網法院官方公眾號
有業內人士表示,該案為數字藏品市場後續相關案件的判罰,提供了一定的參考依據,也對交易平台提出了更為嚴苛的合規要求。
即便NFT泡沫已隱隱浮現,相關法律法規趨嚴,國內一些不合規的數字藏品平台仍屢見不鮮,前不久包括一點數藏、元本空間、零號地球、畫生Meta、IBox等公眾號都遭到了封禁,這些平台均涉及NFT數字藏品交易行為。
值得注意的是,身處其中的運動品牌們,在利用NFT做好營銷的同時,也要多關注NFT一級市場動態。
以國內文博類數字藏品為例,去年鯨探聯合敦煌美術研究所推出了兩款數字藏品,共限量16000套,一經發售便搶購一空,此後各大博物館均推出了各具特色的數字藏品。另外,潮玩類數字藏品,也是一級市場的“香餑餑”,受到消費者青睞。
這些數字藏品都有一個特點,即通過IP化的運營,實現了數字藏品價值的提升。
如此看來,無論是耐克在Roblox 上打造虛擬大型旗艦店Nikeland,收購RTFKT打造虛擬球鞋,亦或是阿迪達斯二次創作無聊猿角色,其背後的邏輯均是虛擬“潮鞋”產業的IP化經營,而國外潮鞋文化的流行,以及相對寬鬆的監管政策,使其有天然的IP塑造力。
當然,國內國潮的崛起,也賦予了國產運動品牌商打造數字藏品IP的機遇,文創、國學等元素與虛擬世界相結合,將產生怎樣的化學反應,值得期待。
(本文首發鈦媒體App,作者| 柳牧宗)