鼎橋手機真是華為“親兒子”？我們扒了扒背後水很深
今天有一款手機正悄咪咪地開售。是的，它就是被大家戲稱為“ 華為親兒子” 的鼎橋TD Tech M40。前兩天按著慣例打開網站刷點信息的時候，看到有一條資訊直接蹦了出來：“ 鼎橋M40 正式開啟預售，神似華為。”當時我點進去就發現這長相哪兒是神似華為，這明明就是華為Mate 40 啊？！
確定不是一個媽生的？你別說，這裡頭還真有點玄機。
從這海報還有京東的商品詳情頁上看，外觀上除了後蓋部分變成了“ TD Tech ”的圖標外，根本看不出什麼區別。
有同事在旁邊就說了：“ 咱們給它換個華為的殼，是不是就無懈可擊了？”
咱們這不得好好看看這款鼎橋M40 到底是個什麼情況……所以當場決定，買！預約下單！
等實機到手，我再給大家搞一波詳細的評測和解讀。
怎麼說呢，看起來好像是Mate 40 的換標產品，只是沒有鴻蒙、沒有麒麟芯片、沒有徠卡……但是它有5G 啊！
從目前的介紹來看，M40 的定位是5G 旗艦性能手機，一共提供了白、銀、黑三種配色 （ 連配色名稱都一樣）。
芯片搭載的是聯發科天璣1000+，這個性能大致上和高通驍龍860 差不多，而Mate 40 用的可是麒麟9000E……這中間的差距是不是也有點太大了？！
如果換成Mate 40E 的麒麟990E 的話，相比之下鼎橋這款手機芯片還是有那麼一點點提升的。
再看看這款手機其他的配置：
6.5 英寸60 Hz （ 最高支持90Hz ）的OLED 曲面屏、雙揚聲器、4200 mAh 電池以及40 W 快充，後置三攝鏡頭模組的規格都和Mate 40 幾乎沒有什麼太大區別。
目前，鼎橋M40 有8+128G 和8+256G 兩種版本，起售價京東商城是3999 元。
怎麼說呢？作為2020 年的手機配置（ 大概），如今在閒魚上有大把4000 元價位更高級的Mate 40 可以選……哪怕咱就是想買40 Pro 呢，也不貴。
相比之下，這東西又貴又不前沿，托尼覺得鼎橋M40 大概率又要扑街了。
看來看去，好像這款手機真的和華為超級像對吧？是不是有人覺得，這又是哪個犄角旮旯裡冒出來的國產“ 山寨” 廠商？
其實鼎橋還真的和華為有著“ 血緣關係”……
去年11 月的時候，他們就已經推出過一款叫做TD Tech N8 Pro 的手機，和華為的Nova 8 系列非常相似。
破案了，Mate40 = M40、Nova 8 = N8……我猜鼎橋的第三款手機應該叫“ TD Tech P5 ”。
話說回來，當時鼎橋沒過多久就把N8 Pro 下架了，按照他們的說法是這款手機面向的是大批量的企業採購訂單，而不是面向普通消費者的零售業務。
他們的官方人員也承認過自家的產品元器件都是從華為採購的。
那麼問題來了，鼎橋到底是一家甚麼樣的公司？在很多人的認知中，這個名字之前聽都沒聽過，怎麼突然就和華為搭上關係了。
根據天眼查的數據顯示，鼎橋是由一個 2003 年就在中國香港註冊成立，名叫“ TD TECH HOLDING LIMITED ”的公司全資控股。
這家公司目前的法人代表是徐直軍……同時這個人也是華為的副董事長之一。
再查了一下，鼎橋的前身其實是西門子和華為的合資公司，當時西門子股份佔比51%，華為股份佔比49%，後來西門子把自己在鼎橋中的股份賣給了諾基亞，於是諾基亞就成了最大的股東。
所以，鼎橋通信技術有限公司，實際上是諾基亞和華為的合資公司。
根據雙方一開始達成的協議，西門子和華為分別投入一部分員工組建新公司，同時公司的CEO 和CFO 由諾西那邊指派，COO 則由華為方面負責。
他們將當時諾西在歐洲的所有TD-CDMA （ 3G 移動通信）技術研發搬到了這個公司裡，也奠定了鼎橋早期的業務發展方向。
當然這個模式也不是很順利，雖然大家在一起合作共事，但相對有些核心的技術專利該藏著掖著的也沒耽誤。
股東之間也是競爭對手嘛，我懂。
可這種不坦誠的合作方式就影響到了公司當時的業務發展，眼看著投入的資金沒有獲得足夠的回報，華為坐不住了。
2008 年的時候他們和諾西商量了下，決定獨立接管鼎橋的一應事務，為此還專門把諾西那邊指派的管理層由上到下，大部分都換成了華為內部人員，開始主攻3G 下的無線網絡通訊技術。
被華為這樣強行“ 修正” 了一波之後，鼎橋當時的市場份額有了一部分提升，但仍然沒達到第一梯隊，比如中興這種龍頭的水平。
問題就在於沒過幾年，3G 網絡開始被4G 取代，鼎橋眼看沒得玩了，只好轉換業務方向。
好在憑藉3G 網絡下的技術積累，鼎橋開始面向政府、企業等機構和單位提供行業專網通信業務。
也就是說，人家玩B 端的，和一般手機廠商玩C 端的是兩碼事。
而且咱們也不能說鼎橋，完全沒有技術實力。
除了把戰略重點從3G 標準轉移到行業專網之外，他們還搞了個寬帶多媒體數字集群解決方案Witen，以及一種建立在LTE （ 3G到4G之間的一個過渡技術） 上的商業定製版終端方案。
而這個叫做Witen 的方案，簡單來說其實有點類似現在的物聯網。它就是一種能遠程指揮調度、控制機器正常工作、支持視頻和語音通話，以及應急安防的移動通信系統。
或者你可以當它是專業定製版公司內部物聯網……
鼎橋的這些業務一般在重工業、大型企業或者政府部門裡應用比較廣泛，比如電廠、石油化工、公安部門、機場和港口之類的地方。
2019 年的時候他們還在行業專網以及寬帶數字集群的領域中，率先發布應用了5G 技術。
但畢竟鼎橋不是由華為單方面控股的公司，他只是擁有相對話語權。別忘了，諾基亞本身也和華為在全球範圍內有一些競爭，所以鼎橋的股東內部實際上似乎處於一種比較“ 彆扭 ” 的狀態。
這也讓他們的業務總是處於一種“ 比上不足比下有餘” 的情況。看起來技術背景非常厲害，可提起國內的通訊終端、寬帶數字集群業務公司，“ 海能達” 的知名度反而更高一些。
知乎上有幾位自稱是鼎橋員工的大佬，就說他們目前能夠利用的技術和營銷渠道主要依靠華為，而另一個大股東諾基亞似乎並沒有和鼎橋共享技術的打算。
這也從側面能看出，鼎橋這些年已經和華為形成了密不可分的關係。
如今不止徐直軍，還有閻力大、何海鵬等多個來自華為的總裁級高管成為了鼎橋的董事。
包括鼎橋目前的CEO 鄧飚，雖然現在看上去和華為沒什麼關係，實質上他也是不折不扣的華為元老級人物。
鄧飚從1996 年就加入了華為，一直在不同的部門擔任各種總裁職務，2012 年還成為了華為的高級副總裁……又過了四年後，才調任到鼎橋做了CEO。
之後他們就開始全面進軍物聯網市場，還在成都設立了研發基地，專門研究這個領域的產品解決方案。
不過還需要注意一點，鼎橋的董事長目前還是諾基亞在國內的法人代表呢～
所以，說他是華為親兒子不恰當，半個兒子比較準確。
也正因如此，鼎橋才能名正言順地使用華為的芯片和技術，同時推出套殼Mate 40 的“ 山寨機”。
換句話說，從股份上看鼎橋其實應該算做是諾基亞旗下的產業，也就因此沒有受到華為被制裁的直接影響。
你可以當作這是華為的又一次“ 曲線救國”，畢竟通過近似“ 外包” 的方式發布自己的“ 5G手機”，只能說是個不是辦法的辦法。
不過，他們之前也乾過用華為的舊機型，搭載著自己家主打的安全和定制化的行業終端系統，然後找政府、企業和運營商批量採購的操作。
咱就是說，華為新機型看來是沒鼎橋的份兒。不過，消費者雖然不認，但鼎橋也不缺人買單。
托尼還想到的一個問題是：M40 會使用天璣芯片是不是也恰恰說明，即使通過鼎橋來操作，華為的供應鏈困擾暫時還是無法解決？
單純就產品而言，大家或許可以接受外觀“ 套娃”，但大概率不會接受M40 這種配置和售價完全不匹配的產品。
何況國內手機行業本就內捲，OV、小米各種廠商在4000 元這個區間內，哪個不是性能看上去能碾壓鼎橋M40 的產品？
總而言之，鼎橋就算真的是華為親兒子，單憑這一個“ 5G ” 的名頭就想著讓消費者買單？也不現實。
你連華為標誌的鴻蒙系統都沒有……如果定位中低端的話可能還不錯，但一上來就認准了旗艦系列。
不覺得步子邁太大了，就容易吃虧嘛？
來源：差評