據報導，YouTube等平台上的網紅紛紛抱怨，蘋果的抽成製度讓創作舉步維艱。在今日2022年第一財季電話會議上，蘋果CEO庫克表示，蘋果現有18億活躍設備，跨平台付費訂閱用戶數量超7.85億；過去12個月，蘋果僅服務業務營收就超過720億美元，已經達到財富50強企業的年收入水平。隨著付費訂閱普及，創作者和蘋果的緊張關係恐怕只會惡化。

YouTube和Instagram等社交媒體上的網紅都逐步開啟“粉絲付費”。許多粉絲並不排斥為有價值的內容付費，但這些靠收訂閱費賺錢的網紅們在爭奪內容市場的同時，還有一個共同的敵人——蘋果。

有些App開發商對蘋果從iPhone應用程序的數字購買中的抽成積怨已久。比如你在某款視頻遊戲App中購買額外生命，或者在iPhone付費訂閱約會服務，蘋果會從你付給開發商的錢中抽成，最多30%。

抽成對大家來說不是新鮮事，蘋果和《堡壘之夜》開發商Epic Games曠日持久的官司到現在還沒個結論。除了抽成，創作者通過網絡平台在線的錢，也被蘋果間接抽走了一部分。

舉個例子：假設你是一名iPhone用戶，用手機上的Youtube訂閱了某頻道，會員費為每月5美元。那麼，這5美元將被分成三份：蘋果抽走1.5美元；YouTube平台拿走1.05美元，而你訂閱的頻道最後賺的錢是2.45美元，還不到你掏出的一半。

很多互聯網創作者吐槽蘋果抽成太高。他們認為蘋果在作者與粉絲之間的關係中所起到的作用很小，而蘋果的高抽成，讓本就不易的內容創作難上加難。

YouTube頭部網紅Hank Green表示：“蘋果稅太坑，完全沒道理。

一位蘋果發言人則表示，考慮到蘋果在互聯網內容經濟中的角色及其移動支付的便捷性，“蘋果稅”定得很合理。該發言人稱，相比直接向YouTube和Instagram創作者直接提供賬戶信息付款，用戶明顯對iPhone支付更放心。

該發言人還強調，用瀏覽器為網紅付費，或在Twitch等App上使用“虛擬小費罐”（virtual tip jars）時，蘋果不會抽成。

正如開頭所說，隨著“粉絲經濟”普及，創作者和蘋果的緊張關係恐怕只會進一步惡化。

對頭部內容創作者來說，蘋果的高抽成可能還負擔得起。但創作者平台Fanhouse聯合創始人Jasmine Rice表示，對於頭部以下創作者，也就是真正的大多數來說，“蘋果稅”是一筆非常肉疼的開支。

Fanhouse去年曾公開與蘋果開撕，要求蘋果調整抽成。Rice稱，Fanhouse嘗試說服蘋果放棄佣金，或者把抽成降底，但遭到拒絕。蘋果要求Fanhouse在6個月內把該交的佣金交齊。

業內人士哀怨已久，稱蘋果稅不僅為創作者賺錢增加難度，更是阻礙了一些有潛力的創作想法實施。

據紐約時報，投資人Li Jin表示見過許多商業創意無法落地，就是去掉蘋果稅之後，創作者盈利空間很小。該投資人表示“對於這些平台創作者來說，好內容支出不小，但收入卻不具吸引力。”

蘋果加速從PC時代向移動互聯網時代的轉變，從這個角度來看，作為移動互聯網時代的平台“創作者經濟”確實和蘋果不無關係。但在數字生活早起所建立的規範和支付體系，卻在阻礙如今的互聯網平台內容髮展。