蘋果不斷在強調其產品設計融入了深度思考。在2016 年發布的攝影集《Designed by Apple in California》序言中，Jony Ive 解釋了該公司如何努力“定義看起來毫不費力的物體”，以及“如此簡單、連貫和不可避免，以至於沒有合理的替代方案”。

但並非在所有產品中，蘋果的設計都能打動消費者。一家科技公司對產品應該如何設計的連貫性理由可能會轉化為終端用戶的惱怒，甚至是客戶的個人地獄。科技媒體MacRumors 近日回顧了蘋果公司最有問題的幾個設計決定。看看你是否同意，並在評論中讓我們知道你認為沒有達到他們的要求的其他蘋果產品。

● Magic Mouse 2

這是蘋果在2015 年推出的一款鼠標，在剛剛發出的時候曾被譽為蘋果的又一創新，因為它的觸摸感應表面可以識別刷卡和手勢以及點擊。從表面上看，這款蘋果鼠標圓滑的曲線和光潔無縫的頂部表面使它成為蘋果設計的典範。但當你為其充電的時候就會發現一大尷尬。

在一個經常被質疑的決定中，蘋果選擇將充電端口放在Magic Mouse 2 的底部，這對許多人來說意味著它為了設計而犧牲了可用性。可以說，蘋果可以像其他大多數有線和無線鼠標一樣，將端口放在鼠標的前緣，這將允許用戶在使用它的同時為它充電。但是蘋果並沒有選擇這樣做。

2021 年4 月也就是6 年後，蘋果公司發布了最新的iMac，與前代產品相比，它擁有各種整潔的功能設計調整，例如，充電磚中的以太網端口。新款iMac 隨附的Magic Mouse 2，甚至有幾種顏色與一體機相匹配，但蘋果仍然希望用戶翻轉鼠標並插入Lightning 電纜，這使得它不僅無法使用，而且看起來有點可憐。

● Apple/Siri Remote (2015-2021)

自從蘋果在2015 年首次將Siri 遙控器與Apple TV 一起推出以來，針對初代Siri Remote 的吐槽就沒有停止過。

它在頂部有一個可點擊的觸摸板，對滑動和手勢導航tvOS 作出反應，下面有兩列簡單的按鈕，明確定位為控制媒體播放。它甚至還有一個加速器，可作為遊戲控制器使用。

或許你會想，這一切都很好啊。但在實踐中，大多數用戶都認為這是一個絕對的錯誤，是一場人體工程學的災難。大家一致認為，蘋果公司的遙控器設計得太小、太薄，這意味著當你沒看到它的時候，它就會消失在沙發的背面或坐墊之間。

然後是其非直觀的按鈕佈局，這可以從誤按Siri 按鈕回到菜單的沮喪程度中得到最好的反映。即使是現在，也很少有人會忘記玻璃觸摸板的高靈敏度，有時使屏幕上的導航有點像在看奧林匹克冰壺比賽。

當然，這一切的前提是你沒有把它拿反，而幾乎每個用戶至少每週都會這麼做。由於其不折不扣的對稱性，遙控器的一端在弱光下幾乎無法與另一端區分開。不僅如此，遙控器只有黑色，沒有任何背光可言，似乎蘋果公司有意讓人們在黑暗中找到它，成為一種黃昏挑戰。

2021年，蘋果公司推出了最新的Apple TV 4K和經過大幅改進的全新Siri 遙控器，並採用了提供五嚮導航的新點擊板界面，從而將Siri遙控器放逐到了科技史冊中。

● 初代Apple Pencil

另一個屬於外觀呆板的充電設備是第一代蘋果鉛筆，它於2015 年發布，與Magic Mouse 2 同年。蘋果在筆帽下內置了一個閃電公接頭，可以將其插入iPad供電，如果你想一想，這也有點道理。

在大多數情況下，當蘋果鉛筆沒電時，有一台iPad 可供插入，而且公平地說，它的充電速度相當快，只需插入15 秒就能提供約30分鐘的使用。從這個意義上說，它就是在工作。但無法迴避的事實是，它看起來也很奇怪。

這可以說是蘋果公司選擇功能而非形式的一個案例，但它似乎沒有考慮到如果你在插上鉛筆時不小心碰到什麼東西，可能會對這兩台設備造成的潛在損害。有多少iPad 的閃電接口因此而被損壞，目前還不得而知。

當蘋果鉛筆插入並充電時，你顯然不能給iPad 充電（除非你將鉛筆插入iPhone），除非你以橫向方式使用iPad，否則會使你的平板電腦使用起來很尷尬。換句話說，你不能同時給Pencil 和平板電腦充電。

蘋果仍然以99 美元的價格出售第一代蘋果鉛筆，但值得慶幸的是，它在第二代版本中採用了磁力充電，從而使iPad 系列產品恢復了部分和諧感。

● AirPods Max 智能保護套

當蘋果在2021 年發布其599 美元的高端AirPods Max 耳罩式耳機時，網上對蘋果附帶的智能保護套的議論與耳機本身一樣多。蘋果公司稱，該保護套旨在使AirPods Max 進入“超低功率狀態”，有助於在不使用時保持電池電量。誠然，當你的耳機沒有適當的關閉開關時，這很有用，但這個盒子的奇怪外觀似乎在頭腦中引發了不尋常的聯想。

智能手機殼很快就產生了大量的meme，這些meme 將其與各種事物進行了不敬的比較，從手袋到內衣，甚至是身體部位。撇開胸罩的比較不談，大多數人都會同意，蘋果公司在追求標誌性時尚的過程中，似乎已經把旅行的實用性放在了次要位置。

● 蝶式鍵盤（2015-2019）

蘋果公司在2015 年和2016 年為其精簡的MacBook和MacBook Pro 機器推出了更新的鍵盤，首次推出了新的蝶式鍵盤，每個鍵下面都有主開關，最大限度地減少了厚度，同時也沒有失去手指下令人滿意的按壓。可悲的是，不久之後，蘋果的蝴蝶鍵盤就被稱為該公司最糟糕的設計決定之一。

2016 年至2019 年期間推出的MacBook Pro、MacBook和MacBook Air型號的所有蝴蝶鍵盤（就MacBook而言是2015年）都有蝴蝶鍵，根本經不起時間的考驗。該機制是如此精緻和脆弱，以至於最微小的砂礫都能破壞一個鍵。更糟糕的是，蘋果的筆記本結構，這意味著更換一個壞掉的鍵需要把你的MacBook帶到蘋果維修中心，整個機器必須完全拆開。

2016 年，蘋果沒有全盤更換鍵盤，而是推出了第二代版本，表明問題已經得到解決。然而，破損的鑰匙繼續被報告，這讓蘋果公司感到非常懊惱。然而，蘋果並沒有承認失敗，而是繼續通過調整2018 年和2019 年連續發布的機器中的蝶式鍵盤。但投訴並沒有消失。

2018 年5 月，一連串的集體訴訟被提起，代表那些受到蝴蝶鍵斷裂影響的用戶，他們對蘋果拒絕履行其保修義務和免費修復鍵盤感到憤怒。

一個月後，蘋果在推出“擴展鍵盤服務計劃”時隱約承認了這些問題，該計劃適用於配備蝶式鍵盤的MacBook，2019 年5 月，該計劃被擴大到包括所有配備蝴蝶鍵的MacBook 型號，儘管從未直接承認它把信心放在一個糟糕的設計上。

● Mac Pro（2013-2019）

蘋果的菲爾·席勒（Phil Schiller）在2013 年宣布重新設計的Mac Pro 時說“Can’t innovate, my ass”。這是一個在舞台上傲慢的時刻，它將被載入蘋果的史冊，與喬布斯面對iPhone 4 天線問題時說的“你拿錯了”一樣。席勒的諷刺不是針對在場的觀眾，而是針對那些指出現有Mac Pro 缺乏升級並聲稱蘋果在很大程度上放棄了其專業用戶群和沒有想法的評論家。

蘋果相信它對專業台式機未來的激進願景可以證明反對者是錯誤的。事實上，儘管與其他暢銷產品的吸引力相比，它的市場相對小眾，但蘋果表明它已經在工程上花大力氣進行創新。而且，它確實進行了創新。蘋果公司說，其新的Mac Pro 的整體性能是上一代產品的兩倍，而佔用的體積卻不到八分之一，這要歸功於其統一的散熱器。裡面的所有東西都由頂部的一個大風扇冷卻，它可以比小風扇旋轉得更慢，並在重載下保持Mac 的安靜。

英特爾至強處理器與雙AMD FirePro 工作站GPU 配對使用，使該機器能夠提供7 teraflops 的計算能力。但是，儘管強大的硬件和容納這一切的黑色鋁製圓柱體在其雄心壯誌上是明確無誤的蘋果式的，但也有明顯的擔憂。一切都被巧妙地設計為改善散熱，但這意味著擴展必須由外部的Thunderbolt 2 端口來完成。

大多數創意專家都不能忽視它缺乏內部插槽來升級顯卡和添加更多內存。甚至蘋果公司似乎也不確定如何更新其內部設備，最近在2019 年，有可能從蘋果公司買到一個垃圾桶般的Mac Pro，在其發布後的六年裡幾乎沒有任何更新。

蘋果非常清楚其Mac Pro 的重新設計所招致的批評，並最終做了一些出格的事情。這家著名的神秘公司幾乎從不透露其新產品的計劃，但它認為必須緩解Mac 專業用戶群日益增長的擔憂，即該公司已經失去了方向。

在2017年與記者的一次會議上，蘋果高管道歉並承認2013年的Mac Pro模型是一個錯誤，被設計成了一個熱角。為了糾正這種情況，蘋果承諾推出一個新的模塊化Mac Pro系統，更類似於其傳統的”奶酪刨”塔式設計，一個新的外部顯示器，以及一個為專業用戶設計的新的iMac Pro模型。這一次，蘋果確實兌現了承諾，”垃圾桶”Mac Pro在2019年後淡出舞台。