原告律師談樂視網投資者索賠案:市場震懾力或超康美藥業案
1月17日晚山西證券公告,控股子公司中德證券近期收到北京金融法院送達的民事起訴狀,上海君盈資產管理合夥企業(有限合夥)等兩千名原告對樂視網等21名被告提起民事訴訟,要求樂視網賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元,要求其他20名被告承擔連帶賠償責任。
“目前,從金額來看,樂視網投資者索賠案的金額僅次於康美藥業案。但是,這個案件很有可能超過康美藥業案,或會成為中國證券史上的投資者索賠第一大案。因為,目前參與訴訟的人數是兩千人,後續這個人數應該還會增加。”1月18日,作為部分樂視網投資者的代理律師、北京時擇律師事務所臧小麗律師告訴證券時報。e公司記者。
回溯前情,2021年4月,樂視網公告收到中國證監會《行政處罰決定書》,證監會認定樂視網存在欺詐發行、十年財務造假等違規行為。北京時擇律師事務所臧小麗律師隨即代表了11名樂視網股票投資者提起訴訟,被告共計21位,除樂視網、賈躍亭、賈躍芳等人外,還有多名被證監會處罰的高管也被起訴,此外,還有6家為樂視網提供服務的中介機構也被起訴,這些中介機構曾經為樂視網提供保薦、財務顧問、審計等專業服務。
“北京金融法院採取普通代表人訴訟模式審理本案。2021年國慶放假前,法院發布權利登記公告,通知適格原告可通過線上平台參與權利登記。權利登記期限為1個月,截止到2021年10月30日止。”據臧小麗律師介紹,“後經法院審查,共計有兩千名原告符合權利登記範圍,這兩千名原告的起訴金額合計為4571357198元,這與山西證券今天公告的子公司中德證券45.71億元的涉訴案件是一致的。”
臧小麗律師告訴證券時報。e公司記者,樂視網案目前尚未收到法院發來正式的開庭時間。春節前,法院應該會組織一次證據交換,正式開庭應該是年後了法院認可的適格投資者範圍是:自樂視網股票上市首日起至2017年7月10日(含)期間以公開競價方式買入樂視網股票300104,且於2017年7月10日閉市後當日仍持有該股票的投資者。
符合上述範圍的投資者,雖未參加權利登記的,可以選擇另行起訴的。如果法院開放補充登記,後續也可以考慮參加補充登記。不會因為自己錯過了30天的權利登記期限,就喪失了訴權。
同時,臧小麗律師還表示,兩千名原告索賠45.71億元,這個金額是原告向法院登記的索賠金額,有部分原告並未委託專業律師,法院也尚未委託專業機構測算,不排除金額有虛增的可能。原告起訴的金額最終法院支持多少,有待法院的生效判決。
“由於目前樂視網已退市,且已被列入失信被執行人名單,恐怕不具有賠付能力。而投資者認為,樂視網、賈躍亭之所以能連續十年財務造假、欺詐發行股票,是因為中介機構出具了失實的專業文件,應該承擔100%連帶賠償責任。”臧小麗律師說,因此,一旦這些中介機構最終判決要承擔賠償責任,恐怕就得真正為樂視網財務造假買單。
與康美藥業案不同的是,康美藥業的投資者很多已經拿到賠償款,這些賠償款由康美藥業支付,被判決承擔連帶責任的中介機構實際上並沒有向投資者支付賠償。就樂視網案而言,樂視案法院審查的重點將會是中介機構、獨立董事、其他高管對投資者有沒有責任,如果有責任該賠償多少。一旦中介機構掏出真金白銀為造假的上市公司買單,對整個市場的震懾力更強,或將超過康美藥業案。
來源:e公司