在新聞出版商投訴搜索巨頭Google “濫用”其在新聞聚合領域的主導地位、向媒體施加不公平條件之後，印度反壟斷監管機構已下令對這家搜索巨頭展開調查。印度競爭委員（CCI）會周五指出，Google 在某些在線服務中佔據主導地位，且該機構初步認定Google 違反了當地的反壟斷法案。

2015 資料圖（來自：Google India Blog）

與此同時，印度競爭委員會援引了法國和澳大利亞的新規，要求Google 遵循“公平/ 誠信”的原則，與新聞出版商就內容續費許可展開談判，從而化解雙方在議價能力上的失衡、以及Google 強行施加的不平等條件。

CCI 在21 頁的文檔中寫道：

從Google 運營的垂直整合生態系統的表面來看，新聞出版商似乎別無選擇、只能被迫接受Google 施加的條款條件。

此外由於這家搜索巨頭充當了各新聞出版商與讀者之間的網關，出版商只剩下另一條路—— 頂著營收損失的壓力，拒絕Google 的引流。

早些時候，由印度當地大型媒體公司數字部門組成的出版商協會向CCI 提出了調查請求。

該協會稱，其成員有半數以上的流量都來自搜索引擎。但由於這部分線上市場被Google 牢牢把持，出版商只能被迫接受Google 提出的多項不利條件。

在廣泛的投訴中，協會稱Google 呈現的新聞片段，限制了訪客對正文的點擊，進而影響了出版商的廣告營收。

與此同時，Google 一邊利用相關查詢來豐富自己的搜索算法，另一邊卻繼續在其搜索結果頁面上賺取豐厚的廣告收入。

此外有人斷言，內容提供方與Google 及其子公司（OP）之間達成的廣告分成協議，具體條款都是由OP 單方面和任意決定的—— 前者毫無選擇、只能被迫原樣接受，期間沒有任何討價還價的能力。

至於備受爭議的AMP 訂閱系統，該協會指責Google 強迫其接受。對於這點，監管機構也認為其對出版商更加不利。

在一個運作良好的市場，新聞媒體所發揮的關鍵作用不該被削弱，且需要確保科技巨頭不會濫用其主導地位，來損害利益相關者之間的公平競爭與收入分配。

截止發稿時，Google 方案都未回應外媒的置評請求。當然，這不是CCI 首次向科技巨頭髮難。比如2021 年底的時候，該機構曾將矛頭對準過蘋果的App Store 應用商店。