百度將今年的開發者大會放到了自家發布的元宇宙產品“希壤”中。但關於希壤，不少體驗者的第一感受是，失望。儘管頂著新奇的“元宇宙”名號，但目前希壤給人的印象，就是一款網游。而且，製作和圖像渲染粗糙，互動交流體驗不佳，穿模現象嚴重，給人的感覺就是，希壤是一款倉促上架的半成品，甚至達不到10年前網游的水平。

百度做不好網游，早在意料之中。提到國內互聯網巨頭，大家都會脫口而出BAT，但是其實心裡都明白，百度在互聯網業務上早已落後同行太多。相信百度還能翻身的人，更多是寄希望於百度在AI、自動駕駛等前沿技術領域的佈局。

只可惜，百度自動駕駛至今還處在只聞樓梯響，不見人下來的狀態。而簡陋的希壤，又把百度另一個宣傳多年卻現狀慘淡的前沿技術佈局——VR硬件，暴露在世人面前。

VR被認為是通往元宇宙的入場券，百度也從五六年前便開始了在VR領域的佈局，但希壤這個號稱“首個國產元宇宙產品”發布，無論是從宣發中還是實際體驗上，並未展現出百度在VR領域長期佈局所應具有的優勢，VR版本甚至要通過字節跳動旗下的商店下載。再結合百度過往在社交、遊戲等方面的經歷，希壤能否搭建起一個具備吸引力的元宇宙生態，讓人心生疑慮。

李彥宏搶跑元宇宙，雖然出了一把風頭，卻親手把百度孱弱的研發實力暴露在世人面前。

滿是槽點的-6.0版本

有體驗過“希壤”的用戶表示，“為啥要公測一個明顯應該處在內測階段的產品？”這位用戶介紹，她在一開始創建角色階段便遇到了阻礙。

從官網可知，目前希壤有手機版、VR一體機版和Windows版三個版本供用戶現在。這位用戶選擇使用Windows版進行體驗，但當使用拍照生成角色形象的功能時她發現，攝像頭的取景範圍並不正常，她後退至離電腦三四米的地方，才能正常將面孔置於屏幕所顯示的相框內。

該用戶猜測，這是因為直接將手機端移植到pc端而沒有做好優化的結果。隨後的體驗似乎印證了這一猜測，用電腦體驗希壤，雖然使用的是鼠標和鍵盤，但操作起來完全是手機遊戲的操作邏輯，“就像在電腦上用模擬器玩手游”。

體驗過程中也是槽點不斷，時而會被卡在空地，時而能夠穿過建築，最後被卡在了一輛威馬汽車之中，“連這點都做不好，還已經找好廣告主了？”這名用戶說道。

圖/希壤用戶提供

國內某款知名手游同時登錄了PS4/PS5和PC平台，在不同的平台上該遊戲都是原生的，針對不同平台，廠商幾乎把遊戲都重新做了一遍。如此對比，百度的希壤便顯得誠意不足。

一位行業人士表示，從體驗來看，現階段的希壤只不過是個雛形，“就像是為了搶這個’首個國產元宇宙產品’的名頭匆匆趕工出來似的”，想用如此水平的一個產品來大談特談元宇宙，遠遠不夠資格。

不過百度方面對用戶的評判聲也不是沒有準備，甚至早早便給出了理由。當初宣佈於年底的AI開發者大會上發布元宇宙產品時，百度方面就明確，推出的是希壤-6.0版本，當時百度副總裁馬傑解釋道，“像希壤這樣的平台，我們認為至少要用七年才能達到’0.0’版本。”

希壤給所有期待元宇宙的玩家們畫了一個餅，但把七年後的一個產品就這般草草地推到了用戶面前，這個餅畫得也太潦草了點。

VS字節跳動，百度甘拜下風？

有意思的是，雖然百度早在五六年前便在VR領域開始了佈局，但希壤的官網顯示，希壤的VR一體機版本需要在Pico VR應用商店下載。

希壤官網截圖

Pico成立於2015年，中文名為北京小鳥看看科技有限公司，是國內VR軟硬件創業公司，於今年8月被字節跳動收購。

希壤的發布可謂聲勢浩大，但在自身也涉足VR領域的情況下，如此重磅的產品上線VR平台時卻需假字節之手，百度做此選擇其實也是無奈之舉。

自元宇宙概念走紅之後，眾多企業紛紛涉足其中，互聯網巨頭們積極開始元宇宙相關的佈局，一些上市公司甚至僅僅通過一些概念性產品就讓其股價翻幾倍。而想要搭上元宇宙這班快車，都需要一張車票，涉足VR被看作是最合適的那一張。

如百度、字節這樣擁有相關硬件廠商的玩家們以自己的硬件為基礎，並通過配套希壤這類元宇宙平台，逐步搭建起自己的生態。就像蘋果的iPhone一樣，以優秀的硬件產品作為支撐，引入多方軟件產品，逐步完善整個元宇宙佈局。

百度已經在VR領域投入了不少的精力，不僅有VR實驗室，還衍生出了VR內容平台、VR交互平台等，此外，百度VR一體機也已經開始售賣。但從百度VR發布的VR教育、VR營銷、VR雲展會、VR實訓、VR產業園等一系列解決方案來看，百度將VR的發力重點落在了B端業務上面。

同時，百度入股的愛奇藝同樣也是國內元宇宙的重要玩家之一，百度也對其寄予厚望。百度曾經表示，將通過媒體視頻服務愛奇藝，打造世界上最大的中文VR服務。

但不論是百度VR一體機，還是愛奇藝所推出的奇遇系列，面對Pico時都顯得不那麼有競爭力。

愛奇藝奇遇3在發佈時號稱從技術上全面對標全球VR一體機標杆——Facebook的Quest 2。從參數來看，奇遇3的確已經和Quest 2很接近，但推出時的售價卻高出Quest 2與Pico neo3整整一千元。

根據IDC數據，2020年Pico位居中國VR硬件市場份額第一。2021年的前兩個季度，Pico持續保持中國VR市場份額第一，在國內的一體機市場，Q2份額目前已超50%。

在國內用戶更加關注的VR遊戲資源方面，奇遇3號稱有價值超過1700元的免費精品VR遊戲，且遊戲數量超過30款。但玩家反饋這些遊戲大部分質量一般，尤其是其自製遊戲。

其主推的一款音遊《樂動未來·音計劃》，在該遊戲中，玩家需要隨著音樂節奏揮舞光劍去劈砍不斷飛來的音符。但在《樂動未來·音計劃》之前，登陸了Quest 2的同類型遊戲《節奏光劍》（Beat Saber）早就已經獲得廣大玩家較高的評價。

百度染指遊戲多年，但至今尚未產出能夠受到市場認可的佳作，這一窘境似乎也延續到了VR領域。

《樂動未來·音計劃》

《擊敗佩刀》

按照馬傑的說法，希壤的目標是為合作夥伴和開發者創造一個平台，一個可以讓想像力落地生根的平台。雖然此番率先推出了元宇宙產品，貌似拔得頭籌，但無論是硬件還是生態，百度都難言優勢，並不能帶給用戶多少想像力。以希壤目前糟糕的體驗和孱弱的產品力，很難向用戶傳達出百度想要做好元宇宙的決心。

說到底，用戶更希望看到越來越多的技術突破，並將這種技術突破轉化為實際體驗，而不是比賽誰喊“我要做元宇宙”喊的快，喊的聲音大。這“首個國產元宇宙產品”，還有很長的路要走。