985、211的雙一流華中科技大學的90后博導火了，其5年帶來了60多篇SCI論文，如此高產的表現也是引來了爭議。 華中科技大學公號《90后！ 是博導！ 》的文章被知乎網友以「如何看待華中科技大學90后博導胡玥，5 年來發表SCI論文60餘篇？ “為題推上熱搜。

據上游新聞報導稱，這位女生在大二就能跟院士一起做課題，開展”染料敏化太陽能電池”研究。 2年後，專案獲國家級優秀專案獎、全國大學生節能減排大賽全國二等獎。

胡玥不凡之處還有很多：「大四，當交換生、拿到公派獎學金直博愛丁堡大學，2016年博士畢業，拿到首次授予亞洲人的弗雷澤·司徒塔特獎。 胡玥在2016年通過博士後國際交流人才引進計劃來到華中科技大學、武漢光電國家研究中心，加入韓宏偉教授團隊。 5年來，發表SCI論文60餘篇，其中第一作者和通訊作者論文21篇。 2018年，晉陞副教授，2019年成為博士生導師。 ”

網友紛紛對其論文高產表示質疑。 有評論稱，這不是傳說中的「學霸天花板」嗎？ 網友”無崖子”發出”都是靠團隊刷文章上位”的評論，獲網友9653個點讚，另一網友通過谷歌學術查詢後跟帖評論：”胡玥在2016年，也就是入職華中科技大學以前，第一作者的論文僅有4篇，這可是一個博士畢業生啊。 ”

在華中科技大學武漢光電國家研究中心官網，在胡玥論文成果欄目，羅列了”Yue Hu”從2017年到2020年這4年發表的9篇英文論文，2020年2篇，通訊作者1篇，共同通訊作者1篇;2019年3篇，一作1篇，通訊作者、共同通訊作者各1篇;2018年3篇，共同通訊作者1篇、一作1篇、第二作者1篇;2017年， 只展示了1篇署名通訊作者的論文。

認證為”知群CEO”的網友”馬里在知群”指出，5年時間60個月，差不多一個月一篇 SCI。 只算一作，21篇，平均三個月一篇。 如果這不是灌水，是實打實的，那大概她做的這個方向已經全球頂尖了。 但是事實真的能推敲嗎？ 在帖文里，「這位博導從2012年至今，一共參與了112篇論文的發表，有318位合著作者的情況」也讓網友對學術圈以論文數量論高下的比拼感到困惑，也對胡玥的學術生涯感到擔心。 有網友說，「畢竟按胡老師這發展勢頭，以後大概率會有更大的名氣，早年的學術生涯如果有瑕疵，影響可是不小。 ”