CNBC 報導稱：作為加密貨幣市場中快速增長的一員，國際清算銀行（BIS）正在警示 DeFi 存在的”去中心化”錯覺。 雖然 DeFi 承諾可提供無需銀行等中間商參與的傳統金融產品，但監管機構越來越擔心提供 DeFi 服務的平臺可能無法像其宣傳的那樣，做到真正的”去中心化”。

國際清算銀行總經理 Agustín Carstens 在週二接受 Julianna Tatelbaum 採訪時稱：

我們發現，首先，所謂『去中心化』往往是虛幻的。 事實上，即使通過權力下放，某些時候你最終會接觸到扮演重要角色的代理人，而TA們不一定是為了金融服務使用者的最佳利益。

雖然沒有直接點出任何具體的實體名稱，但國際清算銀行還是嚴肅認定 —— DeFi 必須受到”適當監管”，以保護投資者、並提升市場的信任度。

去中心化加密貨幣交易所 Swarm Markets 聯合創始人 Timo Lehes 坦誠 DeFi 仍有進步的空間，同時表示該領域內的許多機構已在努力解決 BIS 提出的系統性問題。

Timo Lehes 在週二的一封電子郵件中表示 —— 最終，每個協定都將面臨是否過渡到合規商業模式的抉擇。

而通過為保護投資者和維持市場准入而建立的監管內運營框架，還是可以帶來相當多的益處的。

目前許多 DeFi 服務據建立在乙太坊區塊鏈上，作為僅次於比特幣網路的存在，DeFi 可通過所謂的智慧合約（基於代碼自動化的各種流程）來促進交易。

據加密新聞與研究公司 The Block 的數據，目前有超過 1000 億美元的資金，存在於基於乙太坊的 DeFi 協定上（比如 Maker、Curve、Compound 等）。

另一方面，儘管 DeFi 網站承諾為投資者帶來豐厚的信貸 / 儲蓄回報，但其本身也越來越多地成為駭客 / 欺詐者的攻擊目標。

由區塊鏈分析公司 Elliptic 分享的數據可知 —— 截止 2021 年，DeFi 欺詐和盜竊已造成超過 100 億美元的損失。

最後，BIS 認為，目前加密市場的風險仍相對可控。 然而隨著 DeFi 的增長，未來勢必會引發金融穩定層面的問題。

更何況該行業長期存在著包括高槓桿交易、流動性問題、以及缺乏銀行信用背書等在內的”嚴重漏洞”。

Agustín Carstens 指出：對於監管機構來說，決不可對此掉以輕心，現在是時候認真評估 DeFi 在哪些方面是安全的、以及在哪些方面是不安全的。